Ухвала

від 27.01.2011 по справі 5020-5/172-11/254

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-5/172-11/254

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

 27 січня 2011 року   справа № 5020-5/172-11/254

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Рибіної С.А.,

суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,

                                                                                          Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Міська інфекційна лікарня" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя         Євдокімов І.В.) від 23 листопада 2010 року у справі №5020-5/172

за позовом   Приватного підприємства "Стена" (вул. Хрустальова, буд. 177, кв. 9,Севастополь,99055)  

до  Комунального закладу "Міська інфекційна лікарня" (вул. Комуністична, 40,Севастополь,99003)  

про стягнення заборгованості в сумі 22952,20 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23 листопада        2010 року у справі №5020-5/172 призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 23 листопада     2010 року у справі №5020-5/172 та справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

На теперішній час справа за розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28 грудня 2010 року перебуває у провадженні судді Дмитрієва В.Є. під номером 5020-5/172-11/254.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що  вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,  оскаржувана заявником ухвала господарського суду міста Севастополя по справі №5020-5/172 винесена            23 листопада 2010 року. При її проголошенні представники  Комунального закладу "Міська інфекційна лікарня"  були присутні у судовому засіданні.

У відповідності до положень статті  93 Господарського процесуального кодексу України кінцевим терміном звернення з апеляційною скаргою з приводу оскарження наведеного судового акту є 29 листопада 2010 року.

Втім, Комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня" звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду міста Севастополя лише 02 грудня 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції господарського суду міста Севастополя.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати  причину  пропуску встановленого законом  процесуального  строку  поважною  і відновити  пропущений строк.

Проте, заявник клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги не заявив.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявнику.

Одночасно судова колегія звертає увагу на те, що Комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня" має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку, надавши при цьому клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Крім того, згідно статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про зупинення провадження у справі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на необґрунтоване призначення будівельно-технічної експертизи. Оскарження ухвали в цієї частині окремо від рішення суду не передбачено.

При повторному зверненні  заявнику необхідно уточнити в якій саме частині ним оскаржується відповідна ухвала.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути Комунальному закладу "Міська інфекційна лікарня" апеляційну скаргу на ухвалу   господарського суду міста Севастополя від          23 листопада 2010 року по справі № 5020-5/172 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                            С.А. Рибіна

Судді                                                                                          Ю.М. Гоголь

                                                                                          В.А. Лисенко