Рішення
від 12.09.2006 по справі 15/304-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"12" вересня 2006 р.                                                           

Справа № 15/304-06

вх.

№ 10932/3-15

 

Суддя

господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі

судового засідання Плешивцев В.О.

за участю

представників сторін:

позивача -

ОСОБА_1  відповідача - Богодущенко Д.М.

-керівник

розглянувши

справу за позовом СПД ФО ОСОБА_2, м. Полтава 

до  СФГ "Слобідське", с. Слобідка  

про

стягнення 45346,00 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Суб*єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 (позивач) просить суд

стягнути з селянського (фермерського) господарства "Слобідське"

(відповідача) суму одержаної передплати в розмірі 45346 грн та покласти судові

витрати на відповідача.

Ухвалою

господарського суду від 05.09.2006 року судом були вжиті запобіжні заходи

шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, в разі їх відсутності на

майно .

Відповідач свої

боргові зобов*язання визнає та просить суд скасувати запобіжні заходи вжиті

судом на підставі ст. 67,67,68 ГПК України.

Розглянувши матеріали

справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне,

що 28.02.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір закупки

товару за № НОМЕР_1.

Відповідно до

умов предмету договору відповідач зобов*язався постачати та передати товар у

власність позивача, позивач зобов*язався прийняти цей товар  та своєчасно здійснити оплату на умовах

даного договору., а саме ячмінь 200 тон та соняшник 40 тон.

Відповідно до

п.5.1 договору позивач оплачує поставлений відповідачем товар за ринковою ціною

на день продажу з урахуванням ПДВ. Розрахунки за поставлений товар проводяться

таким чином: перераховуються кошти на розрахунковий рахунок відповідача, або в

разі письмової домовленності проводиться товарообмін. Товар передається з урожаю

2004 року не пізніше недільного терміну його збору.

03.03.2004 року

позивач здійснив попередню оплату товару в безготівковій формі про що

свідчить  платіжне доручення №НОМЕР_2 на

суму 30000 грн.

Відповідач в

2004 році частково провів розрахунки по спірному договору , несплачений борг

залишився  в розмірі 45346 грн., сума

заборгованості підтверджується актом звірки між позивачем на відповідачем та не

заперечується відповідачем в судовому засіданні.

Зобов*язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного

кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідачем  в судовому засіданні заявлене клопотання щодо

скасування запобіжних заходів, враховуючи що останній добровільно визнає борг,

а накладений арешт на майно, паралізує господарську діяльність підприємства.

Питання про

скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає

справу, із зазначенням про це в рішенні або 

ухвалі.

Враховуючи, що

забезпечення позову застосовується як гарантіія задоволення законних вимог

позивача, господарьский суд не скасовує повністю вжиті заходи до виконання

рішення або зміни способу його виконання в повному обсязі.

Суд розглянув

клопотання відповідача та вважає його таким, що підлягає задоволенню

частково,  арешт накладений  на майно відповідача скасовується .

На підставі

викладеного та керючись ст. 1,2,33,44,68,82-84. ГПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з

селянського(фермерського) господарства "Слобідське" (Харківська обл,

Краснокутський район) код ЄДРПОУ 32400133, п/рахунок 260066118 в Харківському

відділені АППБ"Аваль", МФО 350589 на користь суб*єкта

підприємницької  діяльності, фізичної

особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.(АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1. суму

основного боргу 45346 грн, державне мито 453 грн. 46 коп та 118 грн витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Скасувати

запобіжні заходи вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від

05.09.2006 року частково, шляхом накладення арешу на майно.Арешт  накладений на грошові кошти

СФГ"Слобідське" дійсний до повного розрахунку.

Видати наказ

після вступу  рішення в законну силу.

 

Суддя                                                                                           

Лаврова Л.С.

Рішення підписане  14.09.2006 роу.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу135836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/304-06

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні