Ухвала

від 10.01.2011 по справі 2а-0870/26/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 січня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/26/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області

до: Закритого акціонерного товариства «Мелітопольспецекскавація»

про: стягнення плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 13 001 грн. 36 коп.  

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовної заявою до Закритого акціонерного товариства «Мелітопольспецекскавація» про стягнення плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 13 001 грн. 36 коп.  

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/26/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Мелітопольспецекскавація» про стягнення плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 13 001 грн. 36 коп.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на            25 січня 2011 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о    10:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; документи, які посвідчують правовий статус; відомості про реквізити для стягнення; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок заборгованості з посиланням на періоди її виникнення та нарахування із зазначенням стажу роботи, частки плати підприємства; розрахунки фактичних витрат та докази направлення їх відповідачу; докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.  Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 24.01.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акт звірки  надати суду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      І.В.Садовий