8/197-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" січня 2011 р. Справа № 8/197-10
Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до
1) приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс»
2) приватного підприємства «Сфера-Авто»
3) товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Сфера-Авто»
про стягнення заборгованості,
Суддя Скутельник П.Ф.
За участю представників сторін:
від позивача: Топчій О.В., що діє на підставі довіреності від 09.10.09 року б/н;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №8/197-10 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(далі по тексту: Позивач) до приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс»(далі по тексту: Відповідач 1), приватного підприємства «Сфера-Авто»(далі по тексту: Відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Сфера-Авто»(далі по тексту: Відповідач 3) про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2011 року розгляд справи відкладено до 21.01.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України
У судове засідання 21.01.2011 року представники Відповідача 1, Відповідача 2 та Відповідача 3 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2011 року не виконали.
У судове засідання 18.01.2011 року представник Позивача, хоча і з'явився, проте вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2011 року не виконав у повному обсязі, зокрема зі всіма внутрішніми документами банку, кредитну справу по кредитному договору від 28.01.2008 року №010/96-03/654, додатковими угодами до останнього та пов'язаними з ними угодами мотивуючи свої дії тим, що Позивач не зрозумів ухвали суду.
За таких обставин суд роз'яснює, що відповідно до Стандартів надання, рефінансування та обслуговування іпотечних житлових кредитів, затверджених протоколом засідання Наглядової ради Державної іпотечної установи від 11.09.2008 року за № 31 кредитною історією (кредитною справою) є сукупність інформації про певну особу щодо виконання нею власних грошових зобов'язань та ідентифікаційні дані, вимоги до складу якої встановлені Стандартами Установи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Позивача кредитну справу по кредитному договору від 28.01.2008 року №010/96-03/654, а саме:
- документи стосовно надання кредиту;
- матеріали щодо забезпечення кредиту;
- документи для визначення плато- та кредитоспроможності боржника;
- матеріали, що характеризують кредитний проект;
- юридичні документи;
- поточне листування з питань кредитування по конкретному проекту;
- документи по бухгалтерському обліку кредиту;
- статути, положення, посадові інструкції, довіреності на час підписання кредитного договору по кредитному договору від 28.01.2008 року №010/96-03/654, додаткових угодах до останнього та пов'язаних з ними угод.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у випадку неявки сторін у судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на «28»січня 2010 року на 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх.
2. Зобов'язати Позивача надати суду кредитну справу по кредитному договору від 28.01.2008 року №010/96-03/654, а саме:
- документи стосовно надання кредиту;
- матеріали щодо забезпечення кредиту;
- документи для визначення плато- та кредитоспроможності боржника;
- матеріали, що характеризують кредитний проект;
- юридичні документи;
- поточне листування з питань кредитування по конкретному проекту;
- документи по бухгалтерському обліку кредиту;
- статути, положення, посадові інструкції, довіреності на час підписання кредитного договору по кредитному договору від 28.01.2008 року №010/96-03/654, додаткових угодах до останнього та пов'язаних з ними угод.
3. Зобов'язати Відповідача 1, Відповідача 2 та Відповідача 3 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2010 року.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 13592533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні