Постанова

від 24.01.2011 по справі б13/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"24" січня 2011 р. Сп рава № Б13/234-10

За заявою Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2, м . Жмеринка

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Виробн иче об' єднання „Скай - Плюс” , Київська область, Києво-Свят ошинський район, м. Вишневе

про порушення справи пр о банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3 - д овіреність б/н від 08.12.2010 р.;

від боржника: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_2 (ініціюючий кредитор) звернувся до госпо дарського суду із заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Виробниче об' єднання „ Скай - Плюс” (боржник), як відсу тнього боржника. В своїй заяв і ініціюючий кредитор зазнач ає, що боржник неспроможний с платити борг перед кредиторо м в розмірі 48000 грн., а також вказ ує, що керівні органи боржник а відсутні за місцезнаходжен ням юридичної особи-боржника , інформація про місцезнаход ження цих органів у кредитор а також відсутня. Тому, на думк у ініціюючого кредитора, є пр авові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на ст. 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання предста вник боржника не з' явився. Б оржник, належним чином повід омлений про час і місце судов ого засідання ухвалою суду в ід 30.12.2010 р., надісланій на його ад ресу, зазначену в заяві про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника та з гідно з витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, в судове засідання 24.01.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали суд у не виконав, відзив на вищевк азану заяву не надав.

За таких обставин, господар ський суд відповідно до ст. 75 Г ПК України вважає за можливе розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами, яких дос татньо для вирішення спору п о суті, та без участі представ ників боржника.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року фізична ос оба-підприємець ОСОБА_2 (ініціюючий кредитор) уклав і з Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Виробниче о б' єднання „Скай - Плюс” (борж ник) Договір про надання інфо рмаційно-консультаційних по слуг (далі - Договір), відпові дно до якого, кредитор, як Ви конавець, зобов'язувався на давати боржнику, як Замовник у, консультування і представ ництво в обсягах та на умовах , передбачених Договором, а б оржник взяв на себе зобов'яза ння вчасно та в повному обся зі розрахуватися за надані й ому послуги.

Згідно п.п. 3.2. та 3.3. Договору За мовник мав сплачувати на кор исть кредитора суму у розмір і 24 000 гривень без ПДВ щомісяця до 10-го числа поточного місяця за поточний місяць.

Згідно п. 3.5 Договору факт над ання послуг підтверджується Актом виконаних робіт.

Так, 29.01.2010 року між кредитором та боржником було складено Акт виконаних робіт №1, яким було встановлено, що робіт бу ло виконано на суму 24 000 грн., які боржник мав сплатити до 3 жовт ня 2009 року. 26.02.2010 року було складе но Акт виконаних робіт №2 на суму 24000 грн.

Як встановлено судом в пору шення своїх Товариство з обм еженою відповідальністю „Ви робниче об' єднання „Скай - П люс” жодного платежу на кори сть фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 не здійснило, а от же загальна сума боргу стано вить 48 000 грн., що підтверджуєть ся актом звіряння розрахункі в станом на 01.03.2010 року.

09.03.2010 року кредитор направив на адресу боржника претензію №1 про сплату заборгованості , на яку отримав відповідь від 24.03.2010 року, в якій зазначалось, щ о ТОВ „Виробниче об' єднання „Скай - Плюс” повністю визнає перед ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 48 000 гривень та зазнача є, що у зв'язку із скрутним фін ансовим становищем не може з адовольнити законні вимоги к редитора.

01.04.2010 року кредитор повторно звернувся до боржника з прет ензією №2 про сплату заборгов аності, яку боржник залишив б ез відповіді та задоволення.

Відповідно до Витягу з єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців станом на 19.01.2011 р. ТОВ „Виробниче об' єднання „Ска й - Плюс” (код ЄДРПОУ 35772396, м. Вишне ве, Києво-Святошинський р-н, Ки ївської обл., вул. Чорновола, б уд. 7) відсутнє за своїм місцез находженням.

Згідно ч. 1 ст. 93 Цивільного ко дексу України, абз. 6 статті 1 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »N 755-IV від 15.05.2003 р., місцезнаходжен ня юридичної особи є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені.

Відповідно до ч. 4 статті 17 За кону України N 755-IV від 15.05.2003 р. в Єди ному державному реєстрі міст яться також відомості про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Статт ею 18 цього ж Закону, яка визнач ає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передба чено, якщо відомості, які підл ягають внесенню до Єдиного д ержавного реєстру, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними і можуть бути використані у сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, н е були до нього внесені, вони н е можуть бути використані у с порі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законод авством податкових деклара цій, документів бухгалтерсь кої звітності, а також за на явності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпр иємницької діяльності борж ника, заява про порушення спр ави про банкрутство відсутнь ого боржника може бути подан а кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань.

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджується наявні сть у боржника заборгованост і перед ініціюючим кредиторо м, а також факт відсутності ке рівних органів боржника за а дресою місцезнаходження юри дичної особи-боржника.

Відповідно до вимог Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” ліквідатором боржника запро поновано залучити до участі у справі про банкрутство іні ціюючого кредитора Фізичн у особу-підприємця ОСОБА _2.

Приймаючи до уваги зазнач ене, суд вважає за можливе зас тосувати положення с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с уд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Фізичну ос обу-підприємця ОСОБА_2 кре дитором у справі Б13/234-10 з майнов ими вимогами в сумі 48000 грн.

2. Визнати Товариство з обме женою відповідальністю „Вир обниче об' єднання „Скай - Пл юс” (08133, Київської обл., Києво-С вятошинський р-н, м. Вишневе ву л. Чорновола, буд. 7 код ЄДРПОУ 35 772396) банкрутом та відкрити лікв ідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді с прави застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

4. Призначити ліквідатором б анкрута- ініціюючого креди тора Фізичну особу-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) .

5. За результатами роботи лі квідатору подати до господар ського суду Київської област і ліквідаційний баланс та зв іт.

6. Зобов' язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на лікв ідацію підприємства банкрут а.

7. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банк руту та державному реєстрато ру.

Суддя Наріжний С.Ю.