18/240-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 18/240-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріус», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів
про стягнення 7137344,10 грн.,
за участю представників сторін
від позивача: Ковпак І.Ю.
від відповідача: не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріус»(позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»(відповідач) про стягнення 7137344,10 грн. заборгованості по поверненню фінансової допомоги, інфляційних, річних, штрафу та пені.
Провадження у справі №18/240-10 порушено відповідно до ухвали від 31.12.2010 року та призначено справу до розгляду на 13.01.2010 року.
Ухвалою суду від 04.01.2011 року за заявою позивача від 29.12.2010 року № 78/12 вжито заходи забезпечення позову та до вирішення спору у справі № 18/240-10 накладено арешт на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»(08701, Київська обл., м. Обухів, м-н Петровський, 26, код 00857284) в межах суми позову 7137344,10 грн.
У судовому засіданні 13.01.2011 року розгляд справи відкладався до 25.01.2010 року за клопотанням відповідача.
Відповідач у судове засідання 25.01.2011 року не з‘явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 25.01.2011 року позивач повідомив суду, що ухвалу від 04.01.2011 року не можливо виконати у зв'язку з відсутністю відомостей про рахунки боржника. У зв'язку з чим, позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову, оскільки позбавлений можливості реалізувати визначені в ухвалі від 04.01.2011 року заходи забезпечення позову для захисту своїх майнових прав та інтересів.
Як вбачається з наявних у справі документів, в клопотанні позивача зазначено про відомий йому рахунок відповідача у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26005674129871, а в надісланій відповідачем після судового засідання 25.01.2011 року, довідці про банківські рахунки боржника зазначено про наявний у нього рахунок у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862.
Таким чином, оскільки боржником повідомлено суду про наявний у нього рахунок у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862, суд повідомляє відповідний рахунок стягувачу і не вбачає підстав для вжиття додаткових заходів забезпечення позову.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача –ТОВ «Атріус»№003/01 від 25.01.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову залишити без розгляду.
2. Повідомити р/рахунок Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862 МФО 380805.
3. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 року на 09:50.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 13592720 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні