Ухвала

від 25.01.2011 по справі б22/027-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.                                                                  Справа № Б22/027-10

  За спільною заявою  іноземного підприємства «Ретал Україна», м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз», м. Київ

до боржника  товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя О.О. Третьякова

Обставини справи:

До господарського суду надійшла заява ПП «Кристал-дістріб’ютерс»(далі –заявник) б/н б/д (за вх. суду № 788 від 20 січня 2011 року) про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, б. 5, код 32611792) здійснена в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур’єр" №73 від 21 квітня 2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як вбачається з матеріалів заяви ПП «Кристал-дістріб’ютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 зазначена заява надіслана на адресу господарського суду Київської області 18 січня 2011 року, про що свідчать відтиски штампу установи поштового зв’язку на описі вкладення у цінний лист  та на конверті, в якому надійшла заява, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого на її подання.

Крім того, додані до заяви незасвідчені копії фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта»№1996 і №1995 від 18 січня 2011 року та відповідних описів вкладення у цінний лист в підтвердження надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна боржника не можуть вважатись належними доказами відправки, оскільки згідно частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Правові наслідки пропуску встановленого строку на заявлення вимог конкурсних кредиторів до боржника визначені у частині 2 статті 14 та частині  5 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно положень яких вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

До того ж, частина 2  статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що строк, встановлений для подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника, є граничним і поновленню не підлягає.

При цьому, згідно правової позиції, викладеної у Постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2004 року у справі N 23/487-б, господарський суд зобов'язаний відмовити в прийнятті заяви, поданої з пропуском встановленого строку, а не відмовляти в задоволенні заяви або відмовляти у визнанні кредиторських вимог заявника до боржника, оскільки ці вимоги не були і не могли бути предметом розгляду суду з огляду на вищезазначені положення статей 14 та 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ПП «Кристал-дістріб’ютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

Керуючись статтями 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.          Відмовити у прийнятті заяви ПП «Кристал-дістріб’юютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

2.          Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

        Суддя                                                                                                Третьякова О.О.