Ухвала
від 01.02.2011 по справі 11/18-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/18-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р.                                                            Справа № 11/18-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В.  при секретарі  Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від  позивача: Ніценка О.С.- нач. юр. відділу, дов. № 84/03 від 21.05.2010р.

від   відповідача: не з'явився

розглянув справу  

за позовом:  Публічного акціонерного товариства  "Брокбізнесбанк" в особі Херсонської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Херсон  

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Славія", м. Херсон

про  стягнення 559476грн. 97коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу та пені у відносинах за кредитним договором № 07/2009Ю від 18.05.2009р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог. До суду надійшло клопотання відповідача № 6 від 28.01.2011р. про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про перебування представника у відрядженні, недостатністю часу для підготовки до участі у справі.

За неявки в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом матеріалів суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.  

Керуючись ст.  86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2011 р. о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про покладений судом  за ухвалою від 18.01.2011р. обов'язок щодо надання суду відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування позиції у спорі, витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу,  встановивши новий строк  для виконання цього обов'язку - до 14.02.2011р.

3. Нагадати сторони про процесуальні права на ознайомлення з матеріалами справи та на примирення.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються   в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час  виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя                                                                         В.В. Чернявський

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13593014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/18-11

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні