Дело № 4-748/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года судья Пр иморского районного суда г. О дессы Иванов В.В., при секретар е Заграничной А.В., с участием прокурора Новацкого М.В., расс мотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление с ледователя по особо важным д елам прокуратуры Одесской об ласти Гакман Н.С. от 12.05.2008 год а о возбуждении уголовного д ела в отношении ОСОБА_1 по факту нарушения правил безо пасности дорожного движения людьми, управляющими трансп ортными средствами, повлекши е смерть и причинение тяжких телесных повреждений потерп евшим, по признакам ст. 286 ч. 2 УК У краины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в с уд с жалобой на постановлени е о возбуждении уголовного д ела №165200700077, вынесенное 12.05.2008 года следователем по особо важным делам прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. о возб уждении уголовного дела в от ношении ОСОБА_1 по факту н арушения правил безопасност и дорожного движения людьми, управляющими транспортными средствами, повлекшие смерт ь и причинение тяжких телесн ых повреждений потерпевшим, по признакам ст. 286 ч. 2 УК Украин ы.
В обоснование своей жалоб ы ОСОБА_1 ссылается на то, ч то уголовное дело возбуждено с нарушением норм процессуа льного и материального права , без предусмотренных уголов но-процессуальным законом по водов и оснований, при отсутс твии достаточных данных, ука зывающих на наличие признако в преступления, предусмотрен ных ст. 94 УПК Украины.
06.12.2010 года постановлением При морского районного суда г. Од ессы открыто производство по данной жалобе, истребованы м атериалы, послужившие повода ми и основаниями для вынесен ия обжалуемого постановлени я о возбуждении уголовного д ела, а также в судебное заседа ние вызваны заявитель ОСОБ А_1 и представитель прокура туры Одесской области, явку к оторых суд признал обязатель ной.
Заявитель ОСОБА_1, а такж е его представитель ОСОБА_3 в судебное заседание не яви лись, о дне, времени и месте ра ссмотрения жалобы были уведо млены должным образом, о чем в материалах жалобы имеется с оответствующая расписка. При открытии производства по жа лобе, явка заявителя судом бы ло признана обязательной. Да нных о причине неявки заявит еля ОСОБА_1 и его представ ителя ОСОБА_3, на момент ра ссмотрения жалобы, суду пред оставлено не было.
Выслушав мнение прокурора , полагавшего необходимым пр оизводство по жалобе прекрат ить в связи с неявкой заявите ля, прихожу к выводу, что произ водство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбужден ии уголовного дела, подлежит прекращению, так как в соотве тствии со ст. 236-8 УПК Украины, не явка без уважительной причин ы в судебное заседание лица, п одавшего жалобу и присутстви е которого признано судом об язательным, является основан ием для прекращения производ ства по жалобе.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 236-8 УПК Украи ны судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производст во по жалобе ОСОБА_1 на пос тановление следователя по ос обо важным делам прокуратуры Одесской области Гакман Н. С. от 12.05.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту нарушения правил безопасности дорожно го движения людьми, управляю щими транспортными средства ми, повлекшие смерть и причин ение тяжких телесных поврежд ений потерпевшим, по признак ам ст. 286 ч. 2 УК Украины.
Материалы, послужившие пов одами и основаниями для возб уждения уголовного дела № 16520070 0077 - возвратить прокурору Од есской области для организац ии дальнейшего расследовани я.
Судья: Иванов В.В.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 13594119 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Іванов Віктор Васильович
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні