Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката викон авчого листа
27 січня 2011 р. с права № 2а-6746/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний ад міністративного суду у склад і:
Головуючого судді Папазової Г.П.
при секретарі Скутельник Ю.В.
за участю
представника Державної ін спекції
з контролю за цінами в Донец ькій
області Рехтік Р.М. за до в. від 10.01.11р.
розглянувши заяву Державн ої інспекції з контролю за ці нами в Донецькій області про видачу дублікату виконавчог о листа у справі за позовом Де ржавної інспекції з контролю за цінами в Донецькій област і до комунального підприємст ва «Універсал» м. Дебальцеве про примусове стягнення сум и економічних санкцій у розм ірі 9894,42 грн. за порушення держа вної дисципліни цін відповід но рішенню від 05.11.2009р. № 297,-
В С Т А Н О В И В :
Державна інспекція з кон тролю за цінами в Донецькій о бласті звернулась до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа .
Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду Донецької області від 19 тра вня 2010 року позов Державної ін спекції з контролю за цінами в Донецькій області до комун ального підприємства «Уніве рсал» м. Дебальцеве про приму сове стягнення суми економіч них санкцій у розмірі 9894,42 грн. з а порушення державної дисцип ліни цін відповідно рішенню від 05.11.2009р. № 297 було задоволено.
13 січня 2011р. Державна інсп екція з контролю за цінами в Д онецькій області звернулас ь до суду з заявою про видачу д убліката виконавчого листа, яким з комунального підприєм ства «Універсал» м. Дебальце ве стягнуто на користь Держа вної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області з астосовані економічні санкц ії за порушення державної ди сципліни цін у розмірі 9 894 (дев, ять тисяч вісімсот дев,яност о чотирі) гривень 42 коп. В своїй заяві Державна інспекці я з контролю за цінами в Донец ькій області посилається на те, що відділ ДВС Дебальцевсь кого міського управління юст иції повідомив їх про те, що ви конавчий лист № 2а-6746/10/0570 від 19.05.10р. до них не надходив.
У судовому засіданні предс тавник Державної інспекції з контролю за цінами в Донецьк ій області підтримав заяву п ро видачу дубліката виконавч ого листа.
Представник комунального підприємства «Універсал» м. Дебальцеве у судове засіданн я не з,явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідо млявся належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни неприбуття у судове з асідання осіб, які були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце розгляду справ и, не перешкоджає судовому ро згляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Держа вної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодекс у адміністративного судочин ства України замість втрачен ого оригіналу виконавчого ли ста адміністративний суд, як ий видав виконавчий лист, за з аявою стягувача або поданням державного виконавця може в идати його дублікат.
За таких обставин суд вважа є за необхідне заяву Державн ої інспекції з контролю за ці нами в Донецькій області зад овольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втраче ний, постанова не виконана і н е втратила законної сили.
У відповідності до п.1 ст.21 За кону України «Про виконавче провадження» виконавчі лист а та інші судові документи мо жуть бути пред,явлені до вико нання протягом трьох років.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 260 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донець кій області задовольнити.
Видати Державній інспекц ії з контролю за цінами в Доне цькій області дублікат викон авчого листа відповідно до п останови Донецького окружно го адміністративного суду До нецької області від 19 травня 2 010 року у справі за позовом Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Донецькій област і до комунального підприємст ва «Універсал» м. Дебальцеве про примусове стягнення сум и економічних санкцій у розм ірі 9894,42 грн. за порушення держа вної дисципліни цін відповід но рішенню від 05.11.2009р. № 297.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п,я ти днів з дня проголошення ух вали. Якщо ухвалу було постан овлено у письмовому провадже ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п,яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.
Суддя Г.П.Папазова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 13596565 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Тарасенко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні