Ухвала

від 11.01.2011 по справі 2а-10754/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 11 січня 2011 року                                                Справа №  2а-10754/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                                        Малиш Н.І.

при  секретарі                                        Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по  адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області до Приватного підприємства «Соіс» про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи, до дати встановленої судом, в зв’язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів, які мають важливе значення для розгляду справи по суті. Клопотання пояснив тим, що для надання документів потрібен значний час.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, — до терміну, встановленого судом.

В зв’язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових документів, відсутність яких ускладнює розгляд справи, провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53, ст. 133, ч.4 ст.156 КАС України, суд

                                                       УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2а-10754/10/0870 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області до Приватного підприємства «Соіс» про стягнення штрафу до 01.02.2011р. на 10 год.00 хв.

Зобов’язати сторони надати письмові докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                         Суддя                                                                         Н.І. Малиш

01 лютого 2011 року    10:00