Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2а-2380/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

27 грудня 2010 року Справ а № 2а-2380/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміні стративну справу

за участю прокурора: Марков а І.А.

представника позивача: П олуляха С.Ю.

представника відповідача: не з' явився

за позовною заявою: Бердянс ького міжрайонного прокурор а Запорізької області в інте ресах

держав и в особі Запорізького терит оріального Управління

Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Відкрит ого акціонерного товариства «Завод «Прилив»

про: стягнен ня штрафу

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорі зької області звернувся до З апорізького окружного адмін істративного суду в інтереса х держави в особі Запорізько го територіального Управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку із позовною заявою до Відкри того акціонерного товариств а «Завод «Прилив» про стягне ння штрафу у розмірі 17 000 грн. ві дповідно до постанови № 286-ЗП в ід 10.12.2009.

Ухвалою суду від 26.04.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2380/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до розгляд у на 26.05.2010. Розгляд справи відкл адався до 14.06.2010, 24.06.2010. Ухвалою суду від 24.06.2010 провадження по справі було зупинено за клопотання м позивача для надання додат кових доказів до 08.07.2010. 08.07.2010 прова дження по справі було поновл ено зі стадії судового засід ання. У зв' язку з тим, що відп овідачем було оскаржено пост анову № 286-ЗП від 10.12.2009 на підстав і якої стягується сума штраф них санкцій в розмірі 17 000 грн. п ровадження по справі за клоп отанням позивача було зупине но до розгляду справи № 2а-4021/10/0870.

До суду від представника по зивача надійшло клопотання п ро поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС Укр аїни, провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.

Враховуючи те, що обставини , які були підставою для зупин ення провадження у справі ві дпали, суд вважає за необхідн е провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адм іністративній справі за позо вом Бердянського міжрайонно го прокурора Запорізької обл асті в інтересах держави в ос обі Запорізького територіал ьного Управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку до Відкритого акціонерного товариства «За вод «Прилив» про стягнення ш трафу у розмірі 17 000 грн. - рішен ь зі стадії судового розгляд у.

Ухвала набуває чинності з м оменту оголошення та оскарже нню не підлягає.

Суддя О.О. Артоуз

УХВАЛИВ: