Ухвала
від 27.01.2010 по справі 2а-515/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 січня 2010 року                                                       Справа №  2а-515/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі міста Запоріжжя,                вул. Гудименко, 10-а, м. Запоріжжя,

до: приватного підприємства «Агрофінтрейд» вул. Воронезька, 34/40, м. Запоріжжя, 69114

про стягнення 302 808, 90 грн.          

      в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у  Хортицькому районі міста Запоріжжя звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Агрофінтрейд» про стягнення 302 808, 90 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток у сумі 302 808, 90 грн.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

 

Відкрити провадження  у адміністративній справі № 2а-515/10/0870.

2.Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-515/10/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 18.02.2010  р. об/о 15-50 год.,  яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В,  зала судових засідань № 2.

4. До дня засідання, але не пізніше 15.02.2010р запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої  підготовки запропонувати  надати :

Позивача – довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; визначити нормативні підстави для стягнення з відповідача заявлених сум та документальне підтвердження; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; пояснення щодо узгодження податкових зобов’язань; документально підтвердити направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) та документальні обґрунтування своїх заперечень на позов; докази погашення податкового боргу (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; докази узгодження (не узгодження) податкового зобов’язання (якщо таке мало місце);  у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний котррозрахунок суми позову;  докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

6.  Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                          О.М. Нечипуренко                                                

         

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13597406
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-515/10/0870

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 01.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні