Постанова
від 17.12.2010 по справі 2а-18007/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 грудня 2010 року 9:30 № 2а-18007/10/2670

За позовом Управління Пенсійного фо нду України в Дніпровському районі м.Києва

до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Русанко»

про стягнення заборгованост і в розмірі 1 810,86 грн.,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача: Юхименк о М.С. довіреність № 267/08 від 13.01.1 0

Від відповідача: не з' я вився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Ук раїни в судовому засіданні 17.1 2.2010 проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного ф онду України в Дніпровському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства « Торговий дім «Русанко»забор гованості у розмірі 1 810,86 грн.

Ухвалою суду від 10.12.10р. відкри то провадження по справі та п ризначено до розгляду в судо ве засідання на 17.12.10р.

Представник позивача у суд овому засіданні 17.12.10р. позов пі дтримав, мотивуючи тим, що всу переч вимогам Закону України "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхуван ня", відповідно до якого сплат а страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування є обов' я зковою для всіх суб' єктів п ідприємницької діяльності, в ідповідач сплачував страхов і внески не в повному обсязі. В зв' язку з цим сума недоїмки на день звернення органів ПФ У до суду становить 1 810,86 грн. та підтверджується розрахунка ми суми страхових внесків, ко рінцем вимог ПФУ про сплату б оргу, доказами його надіслан ня, витягом з картки особових рахунків платника.

В судове засідання п редставник відповідача не з' явився, про дату та час судово го засідання був повідомлени й на адресу, яка зазначена у св ідоцтві про державну реєстра цію.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, не прибуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Т орговий дім «Русанко»(код ЄД РПОУ 30525416) зареєстроване Дніпр овською районною у м.Києві де ржавною адміністрацією від 0 9.08.1999р. за №10000502245 та є платником вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування»та ст. 14 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня».

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-VI в редакції з наступними змі нами і доповненнями /надалі - Закону/, страхові внески - ц е кошти відрахувань на соціа льне страхування та збір на о бов' язкове державне пенсі йне страхування, сплачені з гідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачен і на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закон у.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-VI, страхові внески нараховую ться на суми, зазначені в част инах першій та другій цієї ст атті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку , місця виплати та використан ня, а також незалежно від того , чи були зазначені суми факти чно виплачені після їх нарах ування до сплати.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-VI, страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Базовим звітним пері одом є: для страхувальників, з азначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний м ісяць.

Згідно ч.10 ст.20 Закону Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” від 9 липня 2003 року N 1058-VI, якщо с трахувальники несвоєчасно а бо не в повному обсязі сплачу ють страхові внески, до них за стосовуються фінансові санк ції, передбачені цим Законом , а посадові особи, винні в пор ушенні законодавства про спл ату страхових внесків, несут ь дисциплінарну, адміністрат ивну, цивільно-правову або кр имінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч.12 ст. 20 вище зазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати с трахових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обо в'язкових платежів, передбач ених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зо бов'язання із сплати страхов их внесків виконуються в пер шу чергу і мають пріоритет пе ред усіма іншими зобов'язанн ями, крім зобов'язань щодо вип лати заробітної плати (доход у).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року № 1058-VI, територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

На адресу відповідача від 02 .09.2010р. було направлено вимогу п ро сплату боргу № Ю-1314 на суму 1804 ,01 грн.

Зазначені вимоги були отри мані відповідачем 17.05.2010р. про що свідчить підпис на корінці в имоги та повідомлення про вр учення поштового відправлен ня.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Про тягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про спл ату недоїмки страхувальник з обов'язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Проте сума боргу у розмірі 1 804,01 грн. сплачена не була.

Відповідно до вищезазначе ного, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” від 9 липня 2003 року № 1058-VI, за несплату (неперахуван ня) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахова них страхувальниками або орг анами Пенсійного фонду, пози вачем було винесено рішення №2333 від 13.10.10р. яким було нарахова но суму штрафних санкцій у ро змірі 5,44 грн. та пеня у розмірі 1,41 грн.

Зазначене рішення було отр имано відповідачем 13.10.10р., прот е нарахована сума у десятиде нний термін сплачена не була .

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону “Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування” у в ідповідача станом на день зв ернення органів ПФУ до суду в иникла недоїмка в сумі 1 810,86 гр н.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується вит ягом з картки особового раху нку страхувальника.

Пунктом 1 Положення «Про П енсійний фонд України»визна чено, що пенсійний фонд Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, діяльність як ого спрямовується і координу ється Кабінетом Міністрів Ук раїни через Міністра праці т а соціальної політики.

Відповідно п.3 Положення «Пр о Пенсійний фонд України», ос новними завданнями Пенсійно го фонду України є: участь у фо рмуванні і реалізації держав ної політики у сфері пенсійн ого забезпечення та соціальн ого страхування; керівництво та управління солідарною си стемою загальнообов'язковог о державного пенсійного стра хування; забезпечення збиран ня та акумулювання внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування, вед ення їх обліку; призначення (п ерерахунок) пенсій, щомісячн ого довічного грошового утри мання суддям у відставці та п ідготовка документів для їх виплати; забезпечення своєча сного і в повному обсязі фіна нсування та виплати пенсій, д опомоги на поховання, інших в иплат, які згідно із законода вством здійснюються за рахун ок коштів Пенсійного фонду У країни та інших джерел, визна чених законодавством; ефекти вне та цільове використання коштів, удосконалення методі в фінансового планування, зв ітності та системи контролю за витрачанням коштів.

Відповідно п.15 Положення «П ро Пенсійний фонд України», п енсійний фонд України здійсн ює свої повноваження безпосе редньо та через утворені в ус тановленому порядку головні управління Фонду в Автономн ій Республіці Крим, областях , мм. Києві та Севастополі, упр авління в районах, містах і ра йонах у містах.

Доказів, які б свідчили пр о погашення вказаної суми не доїмки на день розгляду спра ви або ж спростували доводи п озивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування», «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва

П О С Т А Н О В И В:

1 Задовольнити адмініст ративний позов.

2 Стягнути з Дочірнього підп риємства «Торговий дім «Руса нко»(код ЄДРПОУ 30525416) заборгова ність у розмірі 1810,86 грн.(одна ти сяча вісімсот десять грн. 86 ко п.) на користь Управління Пенс ійного фонду України у Дніпр овському районі м.Києва.

Постанова набуває зако нної сили в порядку статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13598263
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18007/10/2670

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 17.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні