Ухвала
від 01.02.2011 по справі 13/5/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

01 лютого 2011 р.                                                                                   

Справа № 13/5/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВЦ Будальянс"  (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, літ. Б ; Фактична  адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 60/5, оф. 176)       

до: Приватного підприємства "Флетрон"  (21100, м. Вінниця, пров. Могильчака, 4)  

про стягнення 332899,18 грн. заборгованості за договором підряду

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

          Представники :

          позивача     : не з"явився;     

          відповідача : Бевз О.І. - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "НВЦ Будальянс" було подано позов до Приватного підприємства "Флетрон" про стягнення 332899,18 грн. заборгованості за договором підряду.

Ухвалою суду від 21.01.11 року було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 01.02.11 року .

На визначену дату в судове засідання прибув представник відповідача, а представник позивача не з"явився та витребувані ухвалою суду докази не надав.

 Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного  спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.    

          Керуючись  1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 15 лютого 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи в якому показати динаміку зростання  та погашення боргу.

3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем  (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час.

5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.

6). Довіреність на підставі якої представник відповідача був уповноважений на отримання товару.

7). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

8). Докази поважності  причини неявки в судове засідання представника.

    

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову , з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії - в справу.

3). Докази виконання умов договору , оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.

4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи).

5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.

4. Зобов"язати відповідача забезпечити явку в судове засідання директора ПП "Флетрон" Костюка Євгена Георгійовича для надання пояснень по справі в порядку ст. 30 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Тісецький С.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу  (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, літ. Б ; Фактична адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 60/5, оф. 176)      

4 - відповідачу  (21100, м. Вінниця, пров. Могильчака, 4)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13599270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5/2011/5003

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні