Ухвала

від 31.01.2011 по справі 15/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11           Справа №15/177-10.

За позовом:            Товариства   з обмеженою  відповідальністю  «Райффайзен   Лізинг  Аваль»,  м.Київ      

До відповідача:          Фермерського   господарства  «ІЛОТ»,   Білопільський    район    

про  стягнення          47 603  грн. 90  коп.

                                                                                 СУДДЯ      Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    не з”явився

від відповідача           не з”явився

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 13.01.2011р.

Позивач  в судове  засідання не  з'явився, повноважного представника  не направив, хоча  про час  та місце розгляду  справи  був повідомлений належним  чином, але надіслав   телефаксограму   від  31.01.2011р.   у якій  просить суд відкласти   розгляд справи у зв'язку  з зайнятістю в інших судових   засіданнях  та неможливістю з'явитися у  судове  засідання.        

Відповідач  відзиву на  позовну   заяву не подав, в судове  засідання  не  з'явився, повноважного   представника не направив, хоча  про час  та місце  розгляду  справи був  повідомлений  належним чином, що  підтверджується  поштовим  повідомленням  № 134    від  19.01.2011р.

Враховуючи викладене, справа  розглядається  за наявними матеріалами  на підставі  ст.75  ГПК України.       

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та  дослідивши надані  докази, суд  встановив наступне:  

          В  зв'язку  з  заявленим   представником позивача  клопотанням   про  відкладення  розгляду  справи, що підлягає задоволенню,  а також необхідністю  витребування  додаткових   документів  по справі, суд  вважає за доцільне відкласти  17.02.2011р. на   10 год. 00 хв.                            

На підставі  викладеного, суд керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  на  17.02.2011р. на   10 год. 00 хв.                             

2. Повторно  зобов'язати  відповідача  подати   відзив  на позовну  заяву  з обґрунтуванням  своєї  позиції  по справі.

3.   Ухвалу  направити сторонам  по справі.

СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА