Ухвала

від 31.01.2011 по справі 5021/113/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11 Справа №5021/113/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Луг ової Н.П., розглянувши матеріа ли справи, -

За позовом: Управлін ня майна комунальної власн ості Сумської міської рад и, м.Суми

до відповідача: Прива тного виробничо - комерцій ного підприємства «Аурум », м.Суми

про стягнення 6 698 грн. 69 коп.

Представники:

від позивача: Торчил о Н.В., довіреність № 2 від 06.01.2011р .

від відповідача: не з' явився

За участю секретаря судово го засідання: Балясна В.С.

Суть спору: позивач просит ь суд стягнути з відповідач а на користь міського бюдже ту (на рахунок 3422699900002, код бюдже тної класифікації 22020401 («Плат а за оренду майнових компл ексів та іншого майна, що зна ходиться у комунальній вла сності територіальної гром ади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м.Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заб оргованість по орендній пл аті на загальну суму 6 698 грн. 6 9 коп., в т.ч. 4 954 грн. 02 коп. борг по орендній платі та 1744 грн . 67 коп. пеня згідно укладеног о між сторонами у справі дог овору оренди № ФМ-121 від 21.09.1998р . .

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, в судове з асідання не з' явився, повн оважного представника не на правив.

До повноважень господарсь кого суду не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проце су на час вчинення тих чи інши х процесуальних дій. Тому від повідний процесуальний доку мент (ухвала про порушення пр овадження у справі від 18.01.2011р. п о справі № 5021/113/2011) були надіслані судом згідно з поштовими рек візитами відповідача, наявни ми в матеріалах справи, а саме : 40000, АДРЕСА_1. За таких обста вин, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, поштовий ко нверт повернуті органами зв' язку з довідкою з позначкою « за зазначеною адресою не з находиться», вважаються нале жними доказами виконання гос подарським судом обов'язку щ одо повідомлення відповідач а про час і місце судового зас ідання.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п овноважного представника п озивача, оцінивши та досліди вши надані докази, суд встано вив:

В зв' язку з нез' явлення м в судове засідання відпов ідача, а також необхідністю витребування додаткових д окументів по справі, суд вваж ає за доцільне відкласти р озгляд справи на 14.02.2011р. на 10 го д. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 14.02.2011р. на 10 год. 40 хв.

2. Зобов' язати позивача п одати суду довідку з ЄДРПОУ про місцезнаходження відпо відача.

3. Зобов' язати відповідача подати відзив на позовну за яву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА