Ухвала

від 01.02.2011 по справі 22/5025/101/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/101/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.Справа № 22/5025/101/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області

до Приватного підприємства "Агросервіс" с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області

про  стягнення 70695,96 грн. заборгованості

Суддя                     Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача:  Дзюндзя Л.Є. - представник за довіреністю від 01.01.2011р.

відповідача:  не з'явився

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Агросервіс" 70695,96 грн. заборгованості, з яких - 62559,96 грн. - основний борг, 2673,79 грн. - пеня, 1005,89 грн. - інфляційних втрат, 4456,32 грн. -  25% річних.  

На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на довіреність серії ЯИЯ № 870479 від 23.04.2010р., видаткову накладну №РН-0000129 від 23.04.2010р., договір поставки №мНПК-405004 на умовах товарного кредиту від 23.04.2010 р., додаток до договору, вимогу від 01.12.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Звертає увагу суду на те, що відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманих товарно-матеріальних цінностей не виконав, тобто товар прийняв, але кошти в повному розмірі не сплатив, в тому числі під час розгляду справи в суді.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, ухвала про порушення провадження у справі  надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю подання додаткових доказів, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи  № 22/5025/101/11 відкласти на  11 год. 30 хв. "15" лютого 2011 р. 

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  314.  

Зобов'язати позивача подати в судове засідання податкові накладні, товарно-транспорті накладні, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

             3 - відповідачу.

            Секретар с/з Сокоть І.М.