Ухвала

від 28.01.2008 по справі 8/8640

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28"

січня 2008 р.                                                                          

Справа № 8/8640

За позовом приватного підприємця

ОСОБА_1, с. Клубівка Ізяславського району   

до товариства з обмеженою

відповідальністю "Євгеній", м. Ізяслав  

про стягнення 53442,60 грн.

Суддя  

Представники сторін:

Позивача :  ОСОБА_2- представник за

довіреністю;

Відповідача : Жданкіна

Л.К. - за довіреністю № 16 від 10.05.06р.

Суть спору:  позивач в своєму позові просить суд на

підставі укладеного сторонами договору №12 від 01 січня 2007 року стягнути із

відповідача 53442,60 грн.  

Відповідач у письмовому відзиві на

позов повідомив, що  дійсно у відповідача

виник борг на підставі укладеного сторонами договору №12 від 01 січня 2007

року  у сумі  53442,60 грн. 

При цьому повідомив, що із даного приводу сторони готують проект мирової

угоди  з метою врегулювання наявного

спору.

Ізяславське районне бюро технічної

інвентаризації листом №3 від 18 січня 

2008 року повідомило,   що за

адресою: м.Ізяслав. вул. Жовтнева,33  на

підставі  договору  купівлі-продажу від 25.08 2005 року  за товариством  з обмеженою відповідальністю

"Євгеній" м. Ізяслав зареєстровано нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 1

січня 2007 року укладено договір №12/07, згідно якого відповідач (Замовник)

доручає, а позивач (Виконавець) зобов'язується виконати роботи по заготівлі

молока коров'ячого. Замовник зобов'язується прийняти і оплатити роботи після їх

виконання (п.1.1.). Вартість виконаних робіт погоджується сторонами відповідно

до протоколу погодження вартості робіт і є невід'ємною частиною даного Договору

(п.1.2.).

Із змісту наявного у матеріалах

справи Протоколу №1 від 1січня 2007 року до договору №12/07 від 1 січня 2007

року вбачається, що сторони дійшли згоди про встановлення наступної ціни послуг

по заготівлі на молоко на 2007 рік в розмірі 6,0 копійок за 1 л. молока.

Відповідно до п.2.1. договору

№12/07 виконавець зобов'язався організувати збір товару, який повинен

відповідати вимогам ДСТУ 3662-97 „Молоко коров'яче першого сорту, механічної

забрудненості не нижче І групи, кислотності 16-20 Т, густиною не менше 27 А;

ветеринарним та санітарним вимогам чинних нормативних актів; забезпечити збір

товару в чисту продезінфіковану тару, власними силами (за свій рахунок);

правильно визначити кількісні та якісні (жирність, кислотність, густина,

температура) показники зібраного Товару у відповідності з умовами діючих

стандартів тощо.

Згідно п.2.3. договору №12/07 до

зобов'язань замовника входить: вказати час, кількість і пункти забору товару;

прийняти всі виконані виконавцем роботи та оформити факт здачі-приймання всіх

виконаних робіт відповідним актом; визначити кількість та якість виконаних

робіт; приймати товар за якісними показниками, таким як жирність, щільність,

кислотність, температура за наданими виконавцем результатами аналізів;

розрахуватися з виконавцем за виконані роботи шляхом перерахування коштів на

його розрахунковий рахунок на протязі п'яти банківських днів, з дати підписання

сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.

У відповідності до наданого до

матеріалів справи акту прийому-передачі виконаних робіт від 30 червня 2007 року,

протягом червня 2007 року виконавець (позивач у справі) організував і заготовив

на збірні пункти молоко коров'яче в кількості: від населення -775 556 кг. баз

та від товариства -109 796 кг. баз. Якісні показники заготовленого товару

відповідають вимогам ДСТУ 3662-97. В акті сторони встановили, що у зв'язку з

низькими показниками жиру і білка, розрахунки виконуються за принципом базового

молока. Загальна сума винагороди позивачу, згідно акту, склала 53 442,6грн.

Через порушення відповідачем

встановленого договором №12/07 п'ятиденного строку для проведення розрахунків

за виконані позивачем роботи, останній 13 липня 2007 року направив відповідачу

письмову вимогу з проханням виконати договірні зобов'язання, на яку відповіді

не отримав. Оплати за отриманий товар також не поступило. Листом №73 від 23

липня 2007 року позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою здійснити

розрахунок до 6 серпня 2007 року. 

23 липня 2007 року сторонами було

підписано акт звірки взаєморозрахунків. У відповідності до вказаного акту

станом на 23.07.2007р. заборгованість ТОВ „Євгеній” перед ПП ОСОБА_1 становила

53 442,60грн.

Судом враховується, що

зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов'язана

вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,

виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної

дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2

ст.509 ЦК України).

Згідно ст.11 ЦК України підставами

виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Відповідно до ст. 525 ЦК України

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

У відповідності до ст. 526 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

За положеннями ч.1 ст.530 ЦК

України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України  договір є обов'язковим для виконання

сторонами.

З огляду на викладене, позовні вимоги

є обґрунтованими і підлягаються задоволенню.

У засіданні суду  28 січня 2008 року сторони надали: Мирову

угоду, укладену 24 січня 2008 року; Заяву про затвердження мирової угоди та

припинення провадження у справі.

За умовами підписаної позивачем та відповідачем мирової угоди ТОВ

„Євгеній” у повному обсязі визнає заборгованість, яка виникла у нього перед ПП

ОСОБА_1 за надані послуги по заготівлі у червні 2007 року згідно Договору

№12/07 від 1.01.2007 року молока коров'ячого в кількості від населення -775 556

кг.Баз та від товариств -109 796 кг.Баз, на загальну суму 53 442,6грн

(п'ятдесят три тисячі чотириста сорок дві гривні 60 коп). В рахунок вказаного

боргу ТОВ „Євгеній” зобов'язується передати, а ПП ОСОБА_1 погоджується прийняти

нерухоме майно -комплекс „Маслозавод”, розташоване у Хмельницькій області

Ізяславському районі місто Ізяслав вул. Жовтнева, буд..33, яке належить ТОВ

„Євгеній” на праві приватної власності, що підтверджується Інформаційною

довідкою Комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної

інвентаризації №17416845 від 18.01.2008р. Передача вказаного нерухомого майна

проводиться протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження господарським

судом Хмельницької області цієї мирової угоди. Станом на 1.01.2008р. вартість

нерухомого майна, що передається відповідачем в рахунок погашення

заборгованості перед позивачем, становить 46 459,84 (сорок шість тисяч

чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 84коп) грн, що підтверджується Довідкою про

залишкову вартість комплексу „Маслозавод”. Договірною вартістю майна, за згодою

сторін, вважається 53 442,60 (п'ятдесят три тисячі чотириста сорок дві гривні

60 коп). Даною мировою угодою сторони по справі №8/8640 остаточно вирішують

спір. ПП ОСОБА_1 набуває права власності на зазначене в п.2 нерухоме майно

після затвердження цієї мирової угоди господарським судом та державної

реєстрації права власності відповідно до норм чинного законодавства України.

Ухвала господарського суду Хмельницької області 

про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної

реєстрації права власності на нерухоме майно, набуте позивачем -ПП ОСОБА_1,

відповідно до положень закону України „Про державну реєстрацію речових прав на

нерухоме майно та їх обмежень” та Тимчасового положення про порядок реєстрації

прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції

України від 7.02.2002р. №7/5. Позивач та відповідач розуміють наслідки

укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, що передбачено

ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Сторони дійшли згоди про

те, що господарські витрати (державне мито і оплата інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу), понесені позивачем при поданні позову до суду,

покладаються на позивача -ПП ОСОБА_1 Дана мирова угода укладена у 4 (чотирьох)

примірниках, які мають однакову юридичну силу: один -для приєднання до

матеріалів справи №8/8640 господарського суду Хмельницької області, один -для

проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та по одному

-для сторін. Після підписання цієї мирової угоди сторони подають її на

затвердження до господарського суду Хмельницької області разом із заявою про

припинення провадження у справі №8/8640.

Досліджуючи відповідність умов

мирової угоди нормам чинного законодавства, суд встановив.

Мирова угода позивача та

відповідача складена в письмовій формі у вигляді єдиного документа, у чотирьох

ідентичних примірниках, які підписані повноважними представниками сторін

(особисто позивачем ПП ОСОБА_1 та директором відповідача Товариства з обмеженою

відповідальністю „Євгеній” І.І.Додяком, який є діє згідно положень Статуту),

містить відомості про умови, розмір і строк виконання зобов'язання.

Згідно Витягу про реєстрацію права

власності на нерухоме майно №8209428 від 31.08.2005р. комплекс „Маслозавод”, що

знаходиться у Хмельницькій області Ізяславському районі місто Ізяслав вулиця

Жовтнева, 33, належить на праві приватної власності відповідачу -Товариству з

обмеженою відповідальністю „Євгеній”.

Із змісту Інформаційної довідки №17416845 від 18.01.2008р., наданої на

запит господарського суду Комунальним підприємством Ізяславське районне бюро

технічної інвентаризації, вбачається що станом на день укладення мирової угоди

власником нерухомого майно, яке є предметом мирової угоди, є відповідач

товариство з обмеженою відповідальністю „Євгеній”, код ЄДРПОУ 23843853.

Вартість нерухомого майна, яке відповідач передає позивачу в рахунок

погашення боргу, складає 46 459,84грн. На підтвердження цього до матеріалів

справи подано Довідку ТОВ „Євгеній” про залишкову балансову вартість комплексу

„Маслозавод” станом на 1.01.2008р. Договірною вартістю майна сторони визначили

суму -53 442,60грн. Заперечень у сторін стосовно означеної суми не виникало.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися

лише прав і обов'язків щодо предмету позову. Предметом позову у розумінні ст.54

ГПК України є спосіб захисту порушеного чи права, що оспорюється або

охоронюваного законом інтересу. У даному випадку, позивач звернувся до

господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

заборгованості в грошовому вигляді, в сумі 53 442,6грн, яка випливає з

правовідносин , що передбачені Договором №12/07 від 1.01.2007р.

Умови мирової угоди, укладеної

сторонами 24.01.2007р. стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом

позову. Шляхом укладення мирової угоди сторони остаточно врегулювали

господарський спір у справі №8/8640.

Пунктом 9 мирової угоди сторони

дійшли згоди про покладання на позивача усіх понесених ним господарських

витрат.

Встановивши, що положення Мирової

угоди, укладеної 24 січня 2008 року між ПП ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою

відповідальністю „Євгеній”, не суперечать чинному законодавству України,

містять всі необхідні умови, відсутні заперечення сторін щодо укладення мирової

угоди, то у господарського суду є підстави для задоволення спільної заяви

сторін та затвердження мирової угоди.

Судом доведено до відома сторін

вимоги пункту 7 ч.1 та ч.2 ст.80 ГПК України, роз'яснено наслідки затвердження

мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду судом

враховується, що вона не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам

і матеріалам справи, не ущемляє права сторін, не порушує чиї-небудь права та

охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка

укладена між сторонами затвердити.

Згідно п.7. ч.1 ст.80 ГПК України

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову

угоду і вона затверджена господарським судом.

Про припинення провадження у справі

виноситься ухвала (ч.3 ст.80 ГПК України).

Ухвала господарського суду про

затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності

на нерухоме майно, яке є предметом мирової угоди.

Керуючись ч.3 ст.78, п.7 ч.1, ч.2,

ч.3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Заяву сторін про затвердження

мирової угоди від 24 січня 2008 року між ПП ОСОБА_1 та ТОВ „Євгеній”

задовольнити.

2.  

Затвердити мирову угоду від 24.01.2008р. між ПП ОСОБА_1 та ТОВ „Євгеній”

на наступних умовах:

„ТОВ „Євгеній” у повному обсязі

визнає заборгованість, яка виникла у нього перед ПП ОСОБА_1 за надані послуги

по заготівлі у червні 2007 року згідно Договору №12/07 від 1.01.2007 року

молока коров'ячого в кількості від населення -775 556 кг.Баз та від товариств

-109 796 кг.Баз,  на загальну суму 53

442,6грн (п'ятдесят три тисячі чотириста сорок дві гривні 60 коп).

В рахунок вказаного боргу ТОВ

„Євгеній” зобов'язується передати, а ПП ОСОБА_1 погоджується прийняти нерухоме

майно -комплекс „Маслозавод”, розташоване у Хмельницькій області Ізяславському

районі місто Ізяслав вул. Жовтнева, буд..33, яке належить ТОВ „Євгеній” на

праві приватної власності, що підтверджується Інформаційною довідкою

Комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації

№17416845 від 18.01.2008р.

Передача вказаного нерухомого майна

проводиться протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження господарським

судом Хмельницької області цієї мирової угоди.

Станом на 1.01.2008р. вартість

нерухомого майна, що передається відповідачем в рахунок погашення

заборгованості перед позивачем, становить 46 459,84 (сорок шість тисяч

чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 84коп) грн, що підтверджується Довідкою про

залишкову вартість комплексу „Маслозавод”.

Договірною вартістю майна, за

згодою сторін, вважається 53 442,60 (п'ятдесят три тисячі чотириста сорок дві

гривні 60 коп).

Даною мировою угодою сторони по

справі №8/8640 остаточно вирішують спір. ПП ОСОБА_1 набуває права власності на зазначене

в п.2 нерухоме майно після затвердження цієї мирової угоди господарським судом

та державної реєстрації права власності відповідно до норм чинного

законодавства України.

Ухвала господарського суду

Хмельницької області  про затвердження

даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності на

нерухоме майно, набуте позивачем -ПП ОСОБА_1, відповідно до положень закону

України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”

та Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме

майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7.02.2002р.

№7/5.”

        3. 

Провадження у справі №8/8640 припинити.

Суддя