Справа № 2-484/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19.01.2011 року м. Сімферопол ь
Київський районний суд м. Сі мферополя у складі:
головуючого судді Кук та М.В.
при секретарі Тара нець О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімфе рополі цивільну справу за по зовом прокурора Київського району м. Сімферополя в інтер есах держави в особі Сімферо польської міської ради до О СОБА_1 про звільнення самов ільно зайнятої земельної діл янки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро звільнення самовільно зан ятої земельної ділянки, моти вуючи свої вимоги тим, що відп овідач самовільно зайняв та використовує земельну ділян ку площею 0,0070 га, розташований за адресою: АДРЕСА_1 під ро зміщення будівництва до домо володіння та огорожі капітал ьного паркану з каміння раку шки.
У добровільному порядку ві дповідач звільнити земельну ділянку відмовляється.
Прокурор у судове засіданн я не з' явився, надав заяву пр о розгляд справи у його відсу тність.
Представник Сімферопольс ької міської ради у судове за сідання не з' явився, сповіщ ався належним чином про прич ину неявки суду не повідомив .
Відповідач про час і місце судового засідання повідом лявся належним чином, причин у неявку свого представника суду не повідомив. Суд ухвалю є рішення при заочному розгл яді справи, що відповідає пол оженням ст. 224 ЦПК.
Суд дослідивши матеріали ц ивільної справи, суд встанов ив наступні обставини по спр аві.
Судовим розглядом встанов лено, що відповідач по справі ОСОБА_1 самовільно зайнял а та використовує земельну д ілянку площею 0,0070 га, розташова ний за адресою: АДРЕСА_1 пі д розміщення будівництва до домоволодіння та огорожі кап ітального паркану з каміння ракушки.
Факт порушення земельного законодавства підтверджуєт ься перевірками Держземінсп екції Криму, а саме: актом № 557 п еревірки дотримання вимог зе мельного законодавства від 1 5.10.2010 року, протоколом про адмі ністративне порушення № 0000810 ві д 15.10.2010 року, постановою про нак ладення адміністративного с тягнення № 001317 від 19.10.10 року, прип исом № 0018500 від 15.10.10 року.
Відповідно до ст. 125 ЗК Украї ни, право власності та право п остійного користування на з емельну ділянку виникає післ я одержання її власником або користувачем документа, що п освідчує право власності чи право постійного користуван ня земельною ділянкою, та йог о державної реєстрації.
Право на оренду земельної ділянки виникає після уклада ння договору оренди і його де ржавної реєстрації.
Приступати до використува ння земельної ділянки до вст ановлення її меж у натурі (на м ісцевості), одержання докуме нта, що посвідчує право на неї , та держаної реєстрації забо роняється.
Відповідно до ст. 126 ЗК Украї ни право власності на земель ну ділянку і право постійног о користування земельною діл янкою посвідчується державн ими актами.
Право оренди землі оформля ється договором, який реєстр ується відповідно до закону.
Відповідно до ст. 211 ЗК Украї ни громадяни та юридичні осо би несуть цивільну, адмініст ративну або кримінальну відп овідальність відповідно до з аконодавства за самовільне з аняття земельних ділянок.
Відповідно до ст. 212 ЗК Украї ни самовільно заняті земельн і ділянки підлягають поверне нню власникам землі або земл екористувачам без відшкодув ання затрат, понесених за час незаконного користування ни ми.
Крім цього суд вважає, що шк ода інтересам держави заподі яна тим, що, вона є власником з емлі та ввела плату за землек ористування в цілях раціонал ьного використання і охорони земель, фінансування витрат на створення земельного кад астру, проведення землеустро ю та моніторингу земель, а так ож розвиток інфраструктури н аселених пунктів. Самовільне зайняття земель призводить до не надходження до бюджету грошових коштів, які отримую ться за землекористування, щ о тягне недофінансування вищ евказаних бюджетних програм , у зв' язку з чим на корить де ржави підлягає стягнення з в ідповідача заподіяна шкода у розмірі 565, 44 грн.
Суд вважає, що позовна заяв а є законною, обґрунтованою т а доведеною у судовому засід анні, атому вона підлягає зад оволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладено го, ст.125,126,152,211,212 Земельного Кодек су України, ст. 1 Закону Україн и “Про державний контроль за виконанням та охороною земе ль” керуючись ст. ст. 212-216, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Зобов' язати ОСОБА_1 зв ільнити самовільно заняту зе мельну ділянкою, приблизною площею 0,0070 га, розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом з носу будівництва до домоволо діння та огорожу капітальног о паркану з каміння ракушки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави, шкоду заподіяну
внаслідок самовільного зайн яття земельної ділянки у роз мірі 565,44 грн.: отримувач:
де ржавний бюджет м. Сімфер ополя; банк отримувач: Го ловне управління
Держка значейства України в АР Крим , р/р 33112331700002, код платежу 24062100, МФО
824026, ОКПО(ЕДРПОУ) 34740405.
Рішення може бути оскаржен е позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.. 291-2 96 ЦПК України.
Відповідач може оскаржити заочне рішення у десятиденн ий термін до суду. що ухвалив з аочне рішення.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13608474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Сімферополя
Кукта Максим Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні