Ухвала

від 20.01.2011 по справі 2а-0870/379/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 січня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/379/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДОМ»

до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізький області

про визнання постанови нечинною та її скасування,

                                                    ВСТАНОВИВ:

18.01.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДОМ» (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізький області  (далі - відповідач), в якому просить визнати постанову про накладення штрафу №64 від 10.12.2010р. нечинною та її скасувати .

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/379/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДОМ»  до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізький області про  визнання постанови нечинною та її скасування.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 02 лютого 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

          3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача;  нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

На підставі ст.79 КАС України зобов’язати  відповідача до судового засідання надати копію протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2010 року, а також всі первинні матеріали щодо перевірки ТОВ « ТРИДОМ», яка відбулась 04.08.2009р., у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 31 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                 (підпис)                                           Ю.В.Калашник

           02 лютого 2011 року        12:00