Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а-1888/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1888/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Слоб одянюк Н.І.,

за участю секретаря - Дубо вик О.І.,

представника позивача - Щурик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Квітень - Кременчук " про стягнення заборгованост і перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року Кремен чуцька об' єднана державна п одаткова інспекція ьу Полтав ській області /далі по тексту - позивач/ звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю /далі по тексту - відповідач/ про стягнення заборгованос ті по сплаті штрафних (фінанс ових) санкцій у сумі 550 014,15 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилався на фак т неоплати відповідачем у до бровільному порядку рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010 582303/3615.

У судовому процесі предста вник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задов ольнити, посилаючись на обст авини, викладені у позовній з аяві.

Відповідач свого уповнова женого представника у судове засідання не направив, хоча п ро дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявс я належним чином, про що мають ся докази у матеріалах справ и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння спору, застосувавши до сп ірних правовідносин відпові дні норми матеріального та п роцесуального права, судом в становлено таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Квітень-Крем енчук»/ідентифікаційний код 36195130/ пройшло встановлену чинн им законодавством процедуру державної реєстрації юридич ної особи, про що свідчить ная вна у матеріалах справи копі я свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи сері ї А01 № 359024.

З 25.12.2008 ТОВ «Квітень-Кременчу к»як платник податків і збор ів (обов' язкових платежів) п еребуває на обліку у Кременч уцькій об' єднаній державні й податковій інспекції у Пол тавській області /а.с. 35/.

Інспекторами Кременчуцько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції у Полтавськ ій області 09.11.2009 проведена пере вірка за дотриманням ТОВ «Кв ітень-Кременчук»порядку про ведення розрахунків за товар и (послуги), вимог з регулюванн я обігу готівки, наявності то ргових патентів і ліцензій н а складі, який розташований з а адресою: м. Кременчук, вул. Ки ївська, 64.

За результатами перевірки складено акт від 09 листопада 2009 року, яким зафіксовано пору шення товариством вимоги пун кту 2.6 Положення про ведення к асових операцій у національн ій валюті в Україні, затвердж еного постановою Правління Н аціонального банку України в ід 15.12.2004 № 673, зареєстрованої у Мі ністерстві юстиції України 1 3.01.2005 за № 40/10320, внаслідок неоприбу ткування готівкових коштів у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскаль них звітних чеків № 00207, № 00208 на за гальну суму 116300,00 грн.

На підставі вказаного акта перевірки Кременчуцькою ОДП І прийнято рішення від 18.11.2009 № 0010 582303/3615 про застосування до ТОВ « Квітень-Кременчук»штрафних (фінансових) санкцій на суму 5 81500,00 грн.

Зазначене рішення було ос каржено товариством в адміні стративному порядку. За резу льтатами розгляду скарги ріш енням Державної податкової а дміністрації у Полтавській о бласті рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 скасовано у сумі 26 485, 85 грн, а в іншій частині залишено без змін.

Відповідач з рішенням про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 не погодився та оскаржив йог о до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративног о суду від 01 квітня 2010 року у спр аві № 2а-730/10/1670 у задоволенні адмі ністративного позову Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Квітень-Кременчук" до К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції у Полтавській області про виз нання протиправним та скасув ання рішення про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністратив ного суду від 01 грудня 2010 року п останову Полтавського окруж ного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року у справі № 2 а-730/10/1670 скасовано та прийнято н ову постанову, якою позов тов ариства з обмеженою відповід альністю «Квітень-Кременчук »задоволено: рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 скас овано.

При цьому апеляційним судо м встановлено, що ТОВ «Квітен ь-Кременчук»своєчасно та у п овному обсязі оприбутковува ло у касі підприємства готів кові кошти на загальну суму 116 300, 00 грн, про що свідчить касова книга. А невнесення товарист вом запису до розділу 2 КОРО є порушенням Порядку реєстрац ії та ведення книг обліку роз рахункових операцій і розрах ункових книжок, затвердженог о наказом ДПА України від 01.12.2000 № 614, яке за своїм змістом не є т отожнім не оприбуткуванню го тівкових коштів.

Згідно з частиною 1 статті 72 К одексу адміністративного су дочинства України обставини , встановлені судовим рішенн ям в адміністративній, цивіл ьній або господарській справ і, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді ін ших справ, у яких беруть участ ь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обстави ни.

Відповідно до частини 5 стат ті 254 зазначеного Кодексу пост анова суду апеляційної інст анції набирає законної сили з моменту проголошення.

У силу наведених норм проце суального закону обставини, встановлені постановою Харк івського апеляційного адмін істративного суду від 01 грудн я 2010 року, яка набрала законної сили, мають преюдиційне знач ення при вирішенні спору у ці й справі, оскільки ухвалюючи таку постанову, суд встанови в відсутність з боку ТОВ «Кві тень-Кременчук»порушення ви моги пункту 2.6 Положення про в едення касових операцій у на ціональній валюті в Україні.

З огляду на викладене, обо в' язок по сплаті спірної су ми штрафних (фінансових) санк цій у відповідача відсутній, а відтак відсутні підстави д ля задоволення позову про ст ягнення з відповідача такої суми штрафних (фінансових) са нкцій.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції у Полтавс ькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень - Кременчук" про стяг нення заборгованості перед б юджетом у сумі 550014,15 грн відмови ти.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10 - денний строк з дня її про голошення, а у разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни чи прийняття постанови у письмовому провадженні - пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови апеляц ійної скарги з одночасною по дачею її копії до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новленого строку на апеляцій не оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ска рги, відмови у відкритті апел яційного провадження або наб рання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлено 03 лютого 2011 року.

Суддя Н.І. Слободянюк