СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 р. Спр ава № 2а-3956/10/1870
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Соколов а В.М.
за участю секретаря с удового засідання- Шаповал Є .А. ,
предстаника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу №2а-3956/10/1870 за позовом Державної податкової інспе кції в місті Суми до повного товариства ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 "Ломбард " Золота Підк ова" про стягнення фінансо вих санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інсп екція в місті Суми (далі по те ксту - позивач, ДПІ в місті Сум и) звернулась до суду з позово м до повного товариства ОСО БА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" (далі по те ксту - відповідач, ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Зо лота Підкова" ) про стягненн я фінансових санкцій в загал ьному розмірі 16143грн. 16коп.
Свої вимоги мотивує, тим, щ о на підставі акта перевірки №1685/18/19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р., яким зафік совано порушення відповідач ем п.1 ст. 3 Закону України «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг», позивачем було винесено рішення №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. про застосування д о відповідача фінансових сан кцій в розмірі 7589грн. 90коп.. Всуп ереч встановлених ст. 25 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг»строків фінансові санкці ї відповідачем не були сплач ені в повному обсязі. Також, ДП І в місті Суми зазначає, що на підставі довідки про резуль тати перевірки №103/234/33648604 від 15.05.2009 р . та акту перевірки №3684/220/33698604 від 20.05.2009 р., якими зафіксовано пору шення ПТ ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 "Ломбард " Золота Підков а" п.2.11 «Положення про веденн я касових операцій у націона льній валюті в Україні», пози вачем винесено рішення про з астосування фінансових санк цій №00055442304/35990 від 29.05.2009 р. в розмірі 8553грн. 26коп. Станом на момент р озгляду справи заборговані сть ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова " в загальному розмірі склад ає 16143грн. 16коп., яку позивач прос ить стягнути в судовому поря дку.
Представник позивача в су дове засідання не з' явився, справу просив розглядати за його відсутності (а.с.64).
Представник відповідача з позовними вимогами не погод ився, просив суд відмовити у з адоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Заслухавши повноважного п редставника відповідача, пер евіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупно сті, суд вважає за необхідне п озовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встан овлено, що ПТ ОСОБА_2 та О СОБА_3 "Ломбард " Золота Під кова" 26.09.2005 р. виконавчим комі тетом Сумської міської ради було зареєстроване як юриди чна особа, знаходиться на обл іку в ДПІ в місті Суми як платн ик податків, що підтверджуєт ься копією свідоцтва про дер жавну реєстрацію юридичної особи (а.с.25).
26.02.2009 р. під час перевірки лом барду, що належить ПТ ОСОБА _2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Зо лота Підкова" та знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 що до дотриманням суб' єктами г осподарювання порядку прове дення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій, пр оведеної працівниками ДПІ в місті Суми на підставі напра влення №322912 від 26.02.2009 р., було вия влено порушення п.1 ст. 3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг», а саме: непроведення ро зрахункових операцій на повн у суму покупки через зареєст ровані, опломбовані у встано вленому порядку та переведен і у фіскальний режим роботи р еєстратори розрахункових оп ерацій з роздрукуванням відп овідних розрахункових докум ентів, що підтверджують вико нання розрахункових операці й, що підтверджуються копією акта №1685/18/19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р. (а.с.6-10).
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами пере вірки та на підставі акту №1685/18 /19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р. позивачем згід но п.1 ст.17, ст.22 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»було п рийнято рішення про застосу вання до відповідача штрафни х (фінансових) санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. в розмірі 7589грн. 90коп . (а.с.5).
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визн ачені статтями 17-24 цього Закон у, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької д іяльності до Державного бюдж ету України в десятиденний т ермін з дня прийняття органа ми державної податкової служ би України рішення про засто сування таких фінансових сан кцій.
Станом на момент розгляду с прави фінансові санкції в ро змірі 7589грн. 90коп. залишаються відповідачем не сплаченими.
ДПІ в м. Суми була пров едена планова виїзна перевір ка з питань дотримання ПТ О СОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства, якою було в становлено порушення відпов ідачем п.2.11 Положення про вед ення касових операцій у наці ональній валюті в Україні, та за результатами якої був скл адений акт №3684/220/33698604 від 20.05.2009 р. (а .с.17-24).
На підставі вищевказаног о акту перевірки позивачем б уло винесено рішення про зас тосування фінансових санкці й №00055442304/35990 від 29.05.2009 р. в розмірі 8553гр н. 26коп. (а.с.11).
Станом на момент розгляду с прави фінансові санкції в ро змірі в розмірі 8553грн. 26коп. зал ишаються відповідачем не спл аченими.
Вищевказані рішення про за стосування фінансових санкц ій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. та №00055442304/35990 в ід 29.05.2009 р. були оскаржені відпо відачем до Сумського окружн ого адміністративного суду.
Згідно ухвали Сумськ ого окружного адміністратив ного суду по справі №2а-64/10/1870 ві д 18.02.2010 р. позовну заяву ПТ ОСО БА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" до ДПІ в м істі Суми про визнання нечин ними та скасування податково го повідомлення-рішення №000105171 2/0/36034 від 29.05.2009 р. та рішень про заст осування фінансових санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р., №0005542304/35990 від 29.05.2009 р . залишено без розгляду у зв' язку з повторною неявкою поз ивача в судове засідання без поважних причин та без повід омлення ним причин неприбутт я. Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду по справі №2-а-64/10/1870 від 19.08.2010 р. вказана ухвала Сумського о кружного адміністративного суду по справі №2а-64/10/1870 від 18.02.2010 р. залишена без змін.
Також, відповідно до у хвали Сумського окружного ад міністративного суду по спр аві №2а-1870/78/11 від 20.01.2011 р. заяву ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломб ард Золота Підкова" про поновлення строку звернення до суду по справі за адмініст ративним позовом ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард Зол ота Підкова" до ДПІ в міс ті Суми про визнання нечинни ми та скасування рішень про застосування фінансових сан кцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р., №0005542304/35990 від 29.05.2009 р. відмовлено.
Згідно ст. 14 КАС України по станови та ухвали суду в адмі ністративних справах, що наб рали законної сили, є обов' я зковими до виконання на всій території України.
Тобто, рішення про за стосування фінансових санкц ій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. та №0005542304/35990 ві д 29.05.2009 р. на момент розгляду спр ави є чинними.
З огляду на викладене, су д має всі правові підстави дл я задоволення позовних вимог ДПІ в місті Суми до ПТ ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " З олота Підкова" про стягненн я фінансових санкцій в загал ьному розмірі 16143грн. 16коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в місті Суми до повного т овариства ОСОБА_2 та ОСО БА_3 "Ломбард " Золота Підко ва" про стягнення фінансов их санкцій - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з повного товарис тва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Л омбард " Золота Підкова" (к од ЄДРПОУ 33698604) до державного бю джету м.Суми, р/р №31111104700002, код 23636315, в установі банку ГУДК Сумськ ої області, МФО 837013 заборговані сть зі сплати фінансових сан кцій в загальному розмірі 16143г рн. 16коп.
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Суддя В.М. Соколов
Повний текст поста нови складено 28.01.2011 р.
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13610220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
В.М. Соколов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні