Герб України

Постанова від 25.01.2011 по справі 2а-4003/10/1070

Київський апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4003/10/1070 Гол овуючий у 1-й інстанції: Спири донова В.О.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Чаку Є.В.

Коротких А.Ю.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні апел яційну скаргу Бориспільсько ї об»єднаної державної подат кової інспекції Київської об ласті на постанову Київськог о окружного адміністративно го суду від 12 липня 2010 року у спр аві за адміністративним позо вом ОСОБА_3 до Бориспільсь кої об»єднаної державної под аткової інспекції Київської області про визнання неправ омірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київсь кого окружного адміністрати вного суду від 12 липня 2010 року п озов ОСОБА_3 до Бориспільс ької об»єднаної державної по даткової інспекції Київсько ї області про визнання непра вомірними дій - було задовол ено.

Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у скасуванні ідент ифікаційного номера. Зобов' язано Бориспільську об' єдн ану державну податкову інспе кцію Київської області надат и позивачу передбачену Поряд ком внесення відмітки до пас порта громадянина України що до ідентифікаційного номера фізичної особи-платника под атків та інших обов' язкових платежів, затвердженим нака зом Державної податкової адм іністрації України від 19 жовт ня 2004 року № 602/1226, належним чином заповнену довідку форми № В3 з інформацією для подання від повідному органу внутрішніх справ для внесення до паспор та відмітки про наявність пр ава здійснювати будь-які пла тежі без ідентифікаційного н омера.

Зобов' язано відповідача вилучити всю інформацію про ОСОБА_3 із Державного реєс тру фізичних осіб-платників податків та інших обов' язко вих платежів і припинити обл ік стосовно позивача у зазна ченому реєстрі.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - Бор испільська об»єднана держав на податкова інспекція Київс ької області звернулася з ап еляційною скаргою та просить суд скасувати постанову суд у першої інстанції та постан овити нову, якою у задоволенн і позову відмовити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю, виходячи з наступних підст ав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, пози вач звернулася до Бориспільс ької об»єднаної державної по даткової інспекції Київсько ї області з заявою про скасув ання ідентифікаційного номе ру.

Між тим, листом від 28 січня 2010 року № 188/К/29-016 відповідачем у за доволенні заяви позивача бул о відмовлено у зв»язку з тим, щ о вона є засновником юридичн ої особи - Релігійної громади Української Православної Це ркви Вознесіння Господа Іс уса Христа, зареєстрованої в Бориспільській об»єднаній державній податковій інспек ції Київської області.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про Державний реєстр фізичних осіб-платників пода тків та інших обов'язкових пл атежів»від 22 грудня 1994 року № 320 - Державний реєстр фізичних о сіб-платників податків та ін ших обов'язкових платежів (да лі - Державний реєстр) - це авто матизований банк даних, ство рений для забезпечення єдино го державного обліку фізични х осіб, які зобов'язані сплачу вати податки, збори, інші обов 'язкові платежі до бюджетів т а внески до державних цільов их фондів у порядку і на умова х, що визначаються законодав чими актами України.

Для осіб, які через свої рел ігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про ц е відповідні державні органи , зберігаються раніше встано влені форми обліку платників податків та інших обов'язков их платежів. У паспортах зазн ачених осіб робиться відмітк а про наявність у них права зд ійснювати будь-які платежі б ез ідентифікаційного номера .

Нормативно - правовим акт ом, який регулює відносини, як і виникають у сфері державно ї реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підп риємців є Закон України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців»від 15 травня 2003 року N 755 -IV.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 даног о Закону - для проведення держ авної реєстрації фізична осо ба, яка через свої релігійні а бо інші переконання відмовил ася від прийняття ідентифіка ційного номера, офіційно пов ідомила про це відповідні де ржавні органи, має відмітку у паспорті та намір стати підп риємцем, повинна подати викл ючно особисто: заповнену реє страційну картку на проведен ня державної реєстрації фізи чної особи - підприємця; докум ент, що підтверджує внесення реєстраційного збору за про ведення державної реєстраці ї фізичної особи - підприємця .

Як вбчається з вищевикладе ного, вказані закони, які є спе ціальними в регулюванні дани х правовідносин, не встановл юють обмежень щодо відмови в ід ідентифікаційного коду у разі якщо особа є засновнико м юридичної особи, а тому прав ових підстав для здійснення вказаних дій у відповідача н емає.

Що стосується вимоги позив ача про вилучення всієї інфо рмації про ОСОБА_3 із Держ авного реєстру фізичних осіб -платників податків та інших обов' язкових платежів і пр ипинити облік стосовно неї у зазначеному реєстрі колегія суддів вважає, що вона задово ленню не підлягає, оскільки о бов»язок вчинення вказаних д ій чинним законодавством на відповідача не покладено, а т ому в цій частині рішення суд у першої інстанції підлягає скасуванню

Відповідно до ст. ст. 198, 202 КАС У країни - підставами для скасу вання постанови або ухвали с уду першої інстанції та ухва лення нового рішення, зокрем а, є неповне з'ясування судом о бставин, що мають значення дл я справи.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 202, 205, 206, 212, 254 К АС України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Борис пільської об»єднаної держав ної податкової інспекції Киї вської області - задовольни ти.

Постанову Київського окру жного адміністративного суд у від 12 липня 2010 року в частині в илучення інформації про ОС ОБА_3 із Державного реєстру фізичних осіб-платників под атків та інших обов' язкових платежів і припинити облік с тосовно неї у зазначеному ре єстрі скасувати та винести в цій частині нову постанову, я кою в задоволенні позову в ці й частині відмовити.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я та може бути оскаржена прот ягом двадцяти днів з дня скла дання в повному обсязі, тобто з 01 лютого 2011 року, шляхом подач і касаційної скарги безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст поста нови виготовлений 31 січня 2011 ро ку.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13611067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4003/10/1070

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 12.07.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні