Ухвала
від 20.01.2011 по справі 39/16-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р.

Справа № 39/16-11

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ   

до  Дніпропетровського обласного відділення ліги енергоефективності України, м.Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державне підприємство "Укрдіпромез", м. Дніпропетровськ    

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до держаної власності в сумі 14 736 грн. 47 коп.

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Іванченко І.С., дов. від 10.12.2010р. № 90

  від відповідача: не з'явився

  від третьої особи: Абуладзе Т.А., дов. від 31.05.2010р. № 1юк/3091

                                 Козаринский І.В., дов. від 31.05.2010р. № 1юк/3130  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

-  стягнути з Відповідача заборгованості в сумі 14 736 грн. 47 коп., з яких: 7 296 грн. 29 коп. - заборгованість з орендної плати, 7 296 грн. 29 коп. - заборгованість з завдатку, 143 грн. 89 коп. -  пеня за несвоєчасну сплату орендної плати;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.10.2004р. № 12/02-1218-ОД укладений між Позивачем та Відповідачем;

- зобов'язати відповідача повернути орендоване приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17, кімнати 9042-9045, 9047.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.  

Керуючись ст. ст. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.02.2011р. о 12:00год., каб. 43.           

- відповідача (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи);

- позивача - довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на поточну дату; письмові пояснення стосовно можливості забезпечення виконання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.10.2004р. № 12/02-1218-ОД, завдатком, за умов пред'явлення вимоги про припинення зобов'язання за цим договором.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13612180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/16-11

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні