Ухвала

від 25.01.2011 по справі 13/385-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/385-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11 р.

Справа № 13/385-10

За позовом  Прокурора міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області  в інтересах держави в особі  Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Житлово-будівельного кооперативу №28, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення  47 199,42 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  прокурор: не з'явився;

від позивача:  Миткалик  Є.В.-представник, довіреність від 24.06.2010р .№ 00.01.0038;

від відповідача : не з'явився;

Позивач -      Прокурор  м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області  в  інтересах держави

в особі  Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області    звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу „Майський”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області    про стягнення 47 199, 42 грн. за договором  01.11.2007р .№35т.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2010р. порушено провадження у справі та  призначено судове засідання  на 25.01.2011р.

28.12.2010р. суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запит Державному реєстратору  Виконкому Дніпропетровської міської ради.

14.01.2011р.  до суду на запит судді Первушина Ю.Ю.  надійшов витяг  з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств.

20.01.2011р. до суду від  представника позивача надійшла заява, в якій останній  прийняти рішення за наявними доказами в матеріалах справи без участі представника Д ніпродзержинської міської ради.

У судове засідання 25.01.2011р.   з'явився представник  позивача,  але документів витребуваних судом не надав; прокурор та  представник відповідача   у судове засідання не з'явились, документів витребуваних судом не надали.  Про час та місце розгляду справи прокурор та  представник відповідача  повідомлені належним чином, що підтверджується наявністю  в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення  прокурору та  представнику відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2010р., та забезпечити явку повноважних представників  у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -                                

                                                     УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  у судовому засіданні на  10.02.2011р. об  14:45 год., у каб.  №3.

Зобов'язати надати до судового засідання:

прокурора -  оригінали документів доданих до позовної заяви,

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів,  довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо  відповідача,  акт звірки з відповідачем,

відповідача - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень,  довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, акт звірки з позивачем, контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин