Рішення

від 26.01.2011 по справі 16/308-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/308-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

       26.01.11р.

Справа № 16/308-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",                                    м. Дніпропетровськ 

 до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Лагідне",                                смт. Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація”,                                             м. Дніпропетровськ 

        про стягнення 13 573 грн. 05 коп.

                                                                                                             Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:    

        від позивача: Попова К.В. –представник, дов. від 27.08.2010 року №11;

        від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 13 573 грн. 05 коп., що складає:               1 464 грн. 89 коп. - заборгованості за товарним кредитом відповідно до умов договору купівлі-продажу від 25.04.2008р. №1003-К, 1 956 грн. 56 коп. - суми процентів за користування товарним кредитом та 10 151 грн. 60 коп. - суми індексації.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач-2 у відзиві (вх. № 24479 від 21.12.2010р.) на позовну заяву визнає позовні вимоги в повному обсязі, повідомляє, що, укладаючи договір поруки від 25.04.2008р. №1003/2-ПОР, відповідач-2 розумів, що буде нести солідарну відповідальність за порушення відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань по договору купівлі продажу від 25.04.2008р №1003-К, а також просить розглянути спір без участі його представника.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.    

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

- 25.04.2008р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (продавцем) та відповідачем-1 –Селянським (фермерським) господарством "Лагідне" (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу №1003-К (надалі –Договір купівлі-продажу), згідно з пунктом 1.1 якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього);

- конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору; специфікації є невід'ємною частиною даного договору; загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною (пункти 3.1, 3.2 Договору купівлі-продажу);

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору купівлі-продажу умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору; товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до Договору; нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця; продавець виставляє рахунок –фактуру на суму нарахованих процентів, а також підписується акт виконаних робіт між сторонами; період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту в перший період, а в наступному  - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця; момент фактичного відвантаження товару –дата вказана у видатковій накладній; при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання товарного кредиту включається до розрахунку, а день погашення не включається; при розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році –365; у випадку прострочення погашення товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до моменту погашення товарного кредиту; моментом погашення вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця;

- відповідно до пункту 5.1 Договору купівлі-продажу право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу  товару;

- відповідно до пункту 1 специфікацій №1 від 25.04.2008р., №2 від 06.05.2008р. та №3 від 12.05.2008р. до Договору купівлі-продажу покупець повинен в строк відповідно до 05 травня 2008 року, до 08 травня 2008р., до 20 травня 2008р. перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації; на залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу до 25 жовтня 2008р.;

- як вбачається на виконання умов Договору купівлі-продажу позивачем було передано відповідачу-1 засоби захисту рослин на загальну суму 48 071 грн. 58 коп., що підтверджується видатковими накладними від 06.05.2008р. №060505/11 на суму 23 861 грн. 26 коп., від 23.05.2008р. №230562/11 на суму 9 271 грн. 80 коп., №230562/11 на суму 5 448 грн. 54 коп., №230562/11 на суму 8 540 грн. 98 коп. та від 26.05.2008р. №260572/11 на суму                      949 грн. 00 коп.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк сплати за наданий товар вважається таким, що настав і відповідач-1 повинен був розрахуватися за весь переданий товар до 25.10.2008р.;

- як вбачається з матеріалів справи відповідач за товар розрахувався частково у сумі 46 606 грн. 69 коп., що підтверджується банківськими виписками від 06.05.2008р., від 15.05.2008р., від 26.05.2008р., від 12.11.2008р., від 02.12.2008р., від 03.12.2008р. та від 04.12.2008р. (а.с.26-32);

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 464 грн. 89 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до частини 1 статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може  бути  передбачений  продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу;

- як вбачається з умов Договору купівлі-продажу та Специфікацій №1 від 25.04.2008р., №2 від 06.05.2008р. та №3 від 12.05.2008р. до Договору купівлі-продажу товар був наданий відповідачу-1 з відстрочкою платежу до 25.10.2008р., але на момент настання строку платежу, зобов'язання відповідачем-1 не було виконано в повному обсязі;

- у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати (пункт 7.2 Договору купівлі-продажу);

- отже, проценти за користування товарним кредитом становлять 1 956 грн. 56 коп. (з 26.10.2008р. по 18.11.2010р.);

- відповідно до пункту 4.6 Договору купівлі-продажу оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях; сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору; проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0)хСП=ПСП, де А1 –офіційний курс долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс долара США на дату підписання Договору, СП –сума поточного платежу; ПСП –проіндексована сума платежу;

- отже, згідно розрахунку проіндексована сума платежу відповідно до встановленої формули становить 10 151 грн. 60 коп.;

- 25.04.2008р. між позивачем, як кредитором, та відповідачем-2 –Товариством з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація” (поручителем) було укладено договір поруки №1003/2-ПОР (надалі –Договір поруки), предметом якого згідно пункту 1.1 є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником –СФГ "Лагідне" його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього Договору поруки, що включає: - погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; - погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; - сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору;

- під основним договором в Договорі поруки розуміють Договір купівлі-продажу від 25.04.2008р. №1003-К, укладений між кредитором (в основному договорі –продавець) та боржником –СФГ "Лагідне" (в основному договорі –покупець) (пункт 2.1 Договору поруки);

- відповідно до пункту 4.1 Договору поруки у разі порушення зобов'язання боржником –СФГ „Лагідне” кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов;

- у разі порушення боржником –СФГ „Лагідне” зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник –СФГ „Лагідне” і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник –СФГ „Лагідне” (пункт 5.1 Договору поруки);

- Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років (пункт 8.1 Договору поруки);

-          згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;

-          статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів-1,2.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Лагідне"                                (93315, смт. Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області; ідентифікаційний              код 31166042; п/р 20003237 у ЛФ АКБ «МТ Банк», МФО 304751) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 34985633; п/р 26008001300163 в ПАТ «Актабанк»в                                         м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську, МФО 307394)                            1 464 грн. 89 коп.  –заборгованості,  1 956 грн.  56 коп. –процентів,    10 151 грн.  60 коп. - індексації, 135 грн. 73 коп. - витрати по сплаті державного мита та  236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“27” січня 2011р.