Рішення
від 27.01.2011 по справі 31/320-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р. Справа № 31/320-10

За позовом Публічного акціонерного т овариства "УкрСиббанк", м.Харк ів в особі Дніпровського рег іонального департаменту ПАТ "УкрСиббанк", м.Дніпропетровс ьк

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Патріот", м.Дн іпропетровськ

Третя особа Товариство з обмеженою ві дповідальністю Спільне підп риємство "Ібоя", смт.Ювілейне Д ніпропетровської області

про звернення стягнення на зас тавлене майно

Суддя Єременко А .В.

Представники:

Від позивача Люта В.В., дов. від 29.12.10р.

Від відповідача Коротич С.В., дов. від 07.09.10р.

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача та проси ть суд звернути стягнення на заставлене майно, а саме на об ладнання, що є власністю ТОВ "П атріот" (заставодавець), яке ро зташоване за адресою: м. Дніпр опетровськ, вул. Варварівськ а, буд. 18, та на плоди, продукцію , доходи, одержані від викорис тання предмету застави; за ра хунок звернення стягнення на предмет застави задовольнит и вимоги позивача, які станом на 04.10.10р. складають 552 428, 57 доларів США, що станом на 04.10.10р. за курсо м НБУ еквівалентно 4369 654,73 грн., з я ких: сума основного боргу - 427 000, 00 доларів США, що еквівалентно 3 377 527,30 грн., заборгованість за в ідсотками за користування кр едитом - 81 637,56 доларів США., що е квівалентно 645 744,94 грн., пеня - 43 791,01 доларів США, що еквівалентн о 346 382,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товар иством з обмеженою відповіда льністю Спільним підприємст вом "Ібоя" умов кредитного дог овору № 11349692000 від 22.05.08р. щодо своєч асного повернення суми отрим аного кредиту та своєчасної сплати нарахованих за корист ування кредитними коштами ві дсотків, в забезпечення вико нання зобов' язань за яким 22.0 5.08р. укладено договір застави майна № 11349692000-ЗО-07, відповідно до умов якого відповідач висту пив майновим поручителем за виконання третьою особою зоб ов'язань за кредитним догово ром.

Ухвалою суду від 02.12.10р. провад ження у справі було зупинено до розгляду господарським с удом Дніпропетровської обла сті пов'язаної з даною справи № 14/318-10.

Відповідно до ухвали суду в ід 10.01.11р. провадження у справі п оновлено.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на неві рний перерахунок позивачем п озовних вимог в гривневому е квіваленті за курсом НБУ ста ном на 04.10.10р.

Представник третьої особи до судового засідання не з' явився, письмових пояснень п о суті позову не надав.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавників сторін, господарськ ий суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.08р. між Акціонерним ком ерційним інноваційним банко м "УкрСиббанк", правонаступни ком всіх прав та обов' язків якого згідно Статуту є Публі чне акціонерне товариство "У крСиббанк" (Банк) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю Спільним підприємством " Ібоя" (Позичальник, Третя особ а) укладено кредитний догові р №11349692000 про відкриття поновлюв альної кредитної лінії, із зм інами та доповненнями (надал і - Кредитний договір), відпо відно до умов якого Банк відк риває Позичальнику поновлюв альну кредитну лінію в інозе мній валюті в сумі ліміту кре дитної лінії, що дорівнює 427 000,00 доларів США у порядку та на ум овах встановлених у Кредитно му договорі.

Пункт 1.1 Кредитного д оговору у редакції Додатково ї угоди № 1 від 29.10.09р. про внесенн я змін та доповнень до Кредит ного Договору № 11349692000 від 22.05.08р. ви значає, що Позичальник зобов ' язується прийняти, належни м чином використовувати і по вернути не пізніше 31.12.2009р. Банку отриманий кредит, сплачуват и плату за користування кред итом у вигляді процентів, ком ісій, а також сплатити штрафн і санкції та здійснити інші г рошові платежі згідно умов д оговору.

Відповідно до підпунктів 1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору у ре дакції Додаткової угоди № 1 ві д 29.10.09р. про внесення змін та доп овнень до Кредитного Договор у № 11349692000 від 22.05.08р. за користування кредитними кош тами встановлена процента ст авка в розмірі 18,0 % річних, якщо не встановлена інша ставка з гідно умов договору, а за кори стування кредитними коштами понад встановлений Кредитни м договором строк встановлює ться процентна ставка у розм ірі 20,25% річних, яка застосовуєт ься до всієї простроченої су ми основного боргу Позичальн ика за договором.

Пунктом 1.5. Кредитного догов ору встановлено, що кредит на дається в безготівковій форм і шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок П озичальника для подальшого в икористання за цільовим приз наченням або шляхом оплати Б анком платіжних документів П озичальника за рахунок креди тних коштів, наданх відповід но до умов Договору та в поряд ку, окремо обумовленому стор онами в письмовій формі.

Відповідно до п. 4.1. Позичальн ик зобов'язується використов увати кредит на зазначені у ц ьому договорі цілі та здійсн ювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших п латежів у порядку та терміни , встановлені договором.

Позичальник отримав креди т в обумовленому Кредитним д оговором розмірі, що підтвер джується меморіальним ордер ом № 0606458777 від 22.05.2008 року.

За розрахунком позивача з а станом на 04.10.10р. сума основног о боргу за Кредитним договор ом становить 427 000,00 доларів США, що еквівалентно 3 377 527,30 грн., заб оргованість за відсотками за користування кредитом - 81 637, 56 доларів США, що еквівалентно 645 744,94 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивіль ного кодексу України, позича льник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошо ві кошти у такій самій сумі аб о речі, визначені родовими оз наками, у такій самій кількос ті, такого самого роду та тако ї самої якості, що були переда ні йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені д оговором.

За кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу Україн и).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го Кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено зако ном або договором (ст.525 Цивіль ного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 610 Цивільного коде ксу України порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання). С таттею 611 Цивільного кодексу У країни встановлено, що у разі порушення зобов'язання наст ають правові наслідки, встан овлені договором або законом , зокрема сплата неустойки.

Виконання зобов'язання (ос новного зобов'язання) забезп ечується, якщо це встановле но договором або законом (ст. 5 48 ЦК України). Виконання зобов ' язань може забезпечуватис ь згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми не своєчасно в иконаного грошового зобов'я зання за кожен день простроч ення виконання ( ст. 549 ЦК Україн и ).

Відповідно до розрахунку п озивача з 04.04.10 р. по 04.10.10 р. пеня за н есвоєчасне погашення заборг ованості за кредитом станови ть 38 973,98 доларів США, що в еквіва ленті складає 308 280,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення забор гованості по процентам за ко ристування кредитом - 4 817,03 до ларів США, що в еквіваленті ск ладає 38 102,21 грн.

Згідно п. 2.1. Кредитного дог овору у забезпечення виконан ня зобов' язань Позичальник а за даним договором Банком п рийнято в заставу обладнання , розташоване за адресою м. Дні пропетровськ, вул. Варварівс ька, 18, що є власністю ТОВ „Патр іот” згідно договору застави майна № 11349692000-ЗО-07 від 22.05.2008р.

Відповідно до умов договор у застави майна № 11349692000-ЗО-07 від 22. 05.2008р., укладеного між Банком (За ставодержатель) та ТОВ „Патр іот” (Заставодавець), останні й заставляє обладнання, визн ачене пунктом 1.1. договору зас тави, що є валсністю Заставод авця та знаходиться за адрес ою: Дніпропетровська область , м.Дніпропетровськ, вул.Варва рівська, 18 з метою забезпеченн я вимог Банка, які виникають з кредитного договору № 11349692000 ві д 22.05.08р. Загальна оцінка обладн ання за домовленістю сторін складає 4 314 152,70 грн.

У разі невиконання ТОВ СП „І боя” зобов' язань за кредитн им договором №11349692000 від 22.05.08р. Зас таводержатель має право задо вольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повном у обсязі, включаючи основну с уму боргу, відсотки за корист ування кредитом, відшкодуван ня збитків, завданих відстро чкою (розстрочкою) виконання , або простроченням виконанн я, неустойку, необхідні витра ти на отримання предмету зас тави, та його реалізацію (п. 2.1.1. д оговору застави).

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору заст ави право застави виникає з м оменту підписання цього дого вору та припиняється у насту пних випадках: у випадку пере ходу до Заставодержателя пра ва власності на предмет заст ави, у випадку примусового пр одажу предмету застави, у вип адку повного виконання ТОВ С П „Ібоя” своїх зобов' язань за кредитним договором догов ору № 11349692000 від 22.05.08р.

Відповідно до п. 5.2. договору застави задоволення вимог За ставодержателя здійснюєтьс я шляхом добровільної переда чі предмета застави у власні сть Заставодержателя або шля хом звернення стягнення на п редмет застави.

За п. 1.8 договору застави пра во застави поширюється на пл оди, продукцію і доходи, одерж ані від використання предмет у застави.

Третя особа свої зобо в'язання за Кредитним догово ром № 11349692000 від 22.05.08р. щодо поверн ення отриманого кредиту у су мі 427000,00 доларів США, що еквівал ентно 3377527,30 грн. та сплати відс отків за користування кредит ом в сумі 81637,56 доларів США, що ек вівалентно 645744,94 грн. не викона ла, що також підтверджується обставинами, встановленими рішенням господарського суд у Дніпропетровської області від 07.12.10 р. по справі № 14/318-10 за поз овом Публічного акціонерног о товариства "УкрСиббанк" в о собі Дніпропетровського рег іонального департаменту АТ " УкрСиббанк" до Товариства з о бмеженою відповідальністю С пільного підприємства "Ібоя" про стягнення 4322743,13 грн., яке ві дповідно до довідки суду від 24.12.10 р. набрало законної сили.

Згідно ст. 572 Цивільного код ексу України в силу застави кредитор (заставодержатель ) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зо бов'язання, забезпеченого за ставою, одержати задоволення за рахунок заставленого май на переважно перед іншими кр едиторами цього боржника, як що інше не встановлено закон ом (право застави).

Ст. 589 ЦК України встановлено , що у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок предмета застави заставодер жатель має право задовольнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов' яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрати, понесених у зв ' язку із пред' явленням вим оги, якщо інше не встановлено договором.

За ч. 3 ст. 576 ЦК України права заставодержателя (право заст ави) на річ, яка є предметом за стави, поширюються на її прин алежності, якщо інше не встан овлено договором. Право заст ави поширюється на плоди, про дукцію та доходи, одержані ві д використання заставленого майна, у випадках, встановлен их договором.

Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном (ст. 590 ЦК України).

За викладеного позов підля гає задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти на відповідача, ос кільки позов задоволено.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Звернути на користь Публі чного акціонерного товарист ва "УкрСиббанк" (61050, м. Ха рків, пр-т Московський, 60, к/р 32009100 100 в Управлінні НБУ в Харківсь кій області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) в особі Дніпровського ре гіонального департаменту ПА Т "УкрСиббанк" (49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Жуковського, буд. 3, к аб.33) стягнення на заставлене майно, яке є предметом Догово ру застави майна № 11349692000-ЗО-07 від 22.05.08р. та н алежить Товариству з обмежен ою відповідальністю „Патріо т” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. В арварівська, буд. 18, код ЄДРПОУ 32964936), а саме: Two-Phase Mixer TNK-V30/RO 1 500-HE Двохфаз овий змішувач THK-V30/RO1500-HE (інв. номер 21, кількість-1 од.),Extruder TDE-Titan-68P-APC-Kon.Cincl.Extruder -KE/Екструдер TDE-Titan-68P-APC-Kori.Cincl.Extmder-KE (інв.но мер 112, кількість-2 од.), Suction device TFG-FXP-3534/В смоктувальний пристрій TFG-FXP-3534 ( інв.номер 2-3, кількість-2 од.), Core membe r 1-001.6279/ Перехідний фланець 1-001.6279 (і нв.номер 4/13, кількість 2 од.), Calibrating t able TKT8000/Калібрувальний стіл TKT 8000 (і нв.номер 5/14, кількість 2 од.), Set of Hoses 5-000.0638/Комплект шлангів 5-000.0638 (інв.н омер 6/15, кількість-2од.), Stigmator TKT905A/Мар кіруючий пристрій ТКТ905А (інв. номер 7/16, кількість-2од.), Set of stamps 5-000.062 7/Комплект штемпелів 5-000.0627 (інв.н омер 8/17,кількість-2 од.), Draw-out equipment/saw TRZ 30-240/SA300/Протягуючий пристрій/пил а TRZ 30-240/SA300 (інв.номер 9/18,кількість-2 од.), Device for film application TRZ905A/Пристрій для на несення плівки TRZ905A (інв.номер 10/ 19,кількість-2од.), Delivery Stacker/table TST 125/Прий мальний стіл TST 125 (інв.номер 11/20,кі лькість-2од.), “Frame”- AUT 1/”Рама”-AUT 1 (ін в.номер 22,кількість-1од.), “Blind”- AUT 2/ ”Стулка”- AUT 2 (інв.номер 23,кількі сть-1од.), “Mullion”- AUT 13/”Імпост”- AUT 13(інв .номер 24,кількість-1од.), “Glazing bead”- AUT 3/”Штапик”- AUT 3(інв.номер 25,кільк ість-1од.), “Glazing bead”- AUT 5/”Штапик”- AUT 5(і нв.номер 26,кількість-1од.), яке з находиться за адресою: Дніпр опетровська область, м. Дніпр опетровськ, вул. Варварівськ а, буд. 18 та на плоди, продукцію та доходи, одержані від викор истання предмету застави шля хом продажу вказаного майна на публічних торгах в межах в иконавчого провадження в рах унок погашення заборгованос ті за Кредитним договором № 11349692000 від 22.05.08р. у загальному роз мірі 552 428, 57 доларів США, що стано м на 04.10.10 р. за курсом НБУ еквіва лентно 4 369 654,73 грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пат ріот" (49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Варварівська, буд. 18, код ЄДРП ОУ 32964936) на користь Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк" в особі Дніпровсько го регіонального департамен ту ПАТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків , пр-т Московський, 60, к/р 32009100100 в Уп равлінні НБУ в Харківській о бласті, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) ви трати на сплату держмита в ро змірі 25 500,00 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у роз мірі 236,00 грн.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13613310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/320-10

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні