14/20-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № 14/20-11
За позовом Дніпродзержинської міської ради, 51931, м. Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського, 2
до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ССТ", 69000, м. Запоріжжя, б/р Центральний, 24-104
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Тертишна О.О. - представник за довіреністю № 42-мр від 24.01.2011 року
Від відповідача Тимчук А.С. - представник за довіреністю від 25.01.2010 року
Від відповідача Стпура О.В. - директор, наказ № 1/К від 01.09.2000 року
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ССТ", про внесення змін до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 28.07.2004 року виклавши пункти договору у наступній редакції:
- п. 3.1 орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю". Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі в розмірі 48953,13 грн./ рік без ПДВ, що становить 4079,43 грн./міс без ПДВ, і вноситься на рахунок місцевого бюджету.
27.01.2011 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог в якій позивач уточнює обґрунтування позовних вимог та просить суд внести зміну до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 28.07.2004 року виклавши пункти договору у наступній редакції:
- п. 3.1 орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, що встановлюється ст. 288 Податкового кодексу України. Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі в розмірі 48953,13 грн./ рік без ПДВ, що становить 4079,43 грн/міс без ПДВ, і вноситься на рахунок місцевого бюджету.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 2601-ГС від 25.01.2011 року), оскільки вважає, що:
- лист № 315 від 17.06.2009 року відповідачем не отримувався., а позивачем не надані належні докази вручення відповідачу проекту додаткової угод;
- в порушення п. 3. 3. договору ставка земельного податку не змінилася з моменту укладання Договору і складає 1 відсоток від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2011 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу листа № 315 від 17.06.2009 року з трьома примірниками додаткової угоди до договору оренди землі від 28.07.2004 року; належним чином завірена копія рішення виконавчого комітету міської ради № 274 від 01.06.2009 року..
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13613775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні