ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
01.02.11 Справа № 15/200 (15/122)
За заявою державного п ідприємства “Львівський дос лідно-експериментальний зав од технологічного обладнанн я”, м. Львів,
Про перегляд за нововиявле ними обставинами рішення гос подарського суду Львівської області від 25.06.2008 р. у справі №15/122
за позовом: заступника п рокурора Львівської області в інтересах держави в особі М іністерства промислової пол ітики України, м. Київ,
до відповідача: відкрит ого акціонерного товариства “Експериментально-конструк торський технологічний інст итут захисних покрить”, м. Льв ів
третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: Львівський державний дослі дно-експериментальний завод технологічного обладнання, м. Львів,
третя особа на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - ОСОБА_1, м. Львів,
про визнання права влас ності на трансформаторну під станцію ТП-728 по вул. Зелена, 115б у м. Львові, інвентарний номер 6 20 на праві повного господарсь кого відання Львівський держ авний дослідно-експеримента льний завод технологічного о бладнання та витребування ць ого майна балансовою вартіст ю 5441 грн. з чужого незаконного в олодіння ВАТ “ЕКТІавтопром” .
Головуючий суддя Костів Т .С.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Щигельській О.І.
Представники:
від позивача: не з' явив ся
від відповідача: Шестоп алов В.Є. - голова правління
від третьої особи-1: Сріб ний В.М. - директор
прокурор: не з' явився
Державне підприємство “Л ьвівський дослідно-експерим ентальний завод технологічн ого обладнання”, м. Львів 24.11.2009 р . подало заяву №186/11 від 19.11.2009 р., а та кож 08.10.10р. заяву №127/10 від 06.10.10р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господа рського суду Львівської обла сті від 25.06.2008 р. у справі №15/122 за по зовом заступника прокурора Л ьвівської області в інтереса х держави в особі Міністерст ва промислової політики Укра їни, м. Київ до відкритого акці онерного товариства “Експер иментально-конструкторськи й технологічний інститут зах исних покрить”, м. Львів, третя особа на стороні позивача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: Львівськ ий державний дослідно-експер иментальний завод технологі чного обладнання, м. Львів, тре тя особа на стороні відповід ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Львів про визнанн я права власності на трансфо рматорну підстанцію ТП-728 по в ул. Зелена, 115б у м. Львові, інвен тарний номер 620 на праві повно го господарського відання Ль вівський державний дослідно -експериментальний завод тех нологічного обладнання та ви требування цього майна балан совою вартістю 5441 грн. з чужого незаконного володіння ВАТ “ ЕКТІавтопром”.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 26.11.20 09 р. прийнято заяву №186/11 від 19.11.2009 р . до розгляду та зупинено розг ляд до надходження матеріалі в справи з судів вищих інстан цій. Ухвалою суду від 24.11.2010 р. пон овлено провадження та призна чено розгляд на 30.11.2010р.. Під час з упинення провадження по заяв і від того ж заявника через ка нцелярію суду 08.10.2010 р. надійшла чергова заява №127/10 від 06.10.2010 р. про перегляд того ж рішення за но вовиявленими обставинами, як у ухвалою суду від 11.10.10р. прийня то до розгляду.
Розгляд заяв відкладався з мотивів, зазначених в ухвала х суду від 30.11.2010р., 21.12.2010 р., 13.01.2011 р..
Заява №186/11 від 19.11.2009 р. мотивова на тим, що єдиною підставою дл я відмови у позові послужило те, що посилання відповідача на належність йому спірного трансформатора як такого, що був переданий йому разом із г оловним виробничим лаборато рним корпусом по вул. Зеленій , 115б у м. Львові підтверджуєтьс я Переліком нерухомого майна . Однак, листом №06-13о/5145 від 25.09.2009 р. К РУ у Львівській області нада ло міжвідомчій комісії із пи тань рейдерського захопленн я майна державного підприємс тва акт ревізії КРВ у м. Львові від 14.02.2002 р., в якому зазначено, щ о назви будівель та споруд, вк азані ЛОДК БТІ та ЕО в довідці -характеристиці від 08.12.2000 р. не с півпадають з назвами будівел ь та споруд, зазначених РВ ФДМ по Львівській області в Пере ліку. В довідці - характерис тиці зазначено ряд об' єктів , які відсутні в переліку і з н еї неможливо встановити, які саме з вказаних будівель від носяться до “компресорної” т а “ремонтно-механічного цеху ”. Заявник вважає нововиявле ною обставиною фактичні дані про розбіжність між перелік ами майна, яке було передано В АТ “ЕКТІавтопром” в процесі приватизації згідно із Перел іком нерухомого майна, що пер едано у власність ВАТ “ЕКТІа втопром” та довідкою характе ристикою від 08.12.2000 р.. Посилаєть ся на безпідставність оформл ення за ВАТ “ЕКТІавтопром” п рава власності на 2257 кв.м. не жи тлових приміщень та, відпові дно, не виникнення і права на т рансформаторну підстанцію Т П-728, розташовану у них.
Заява №127/10 від 06.10.2010 р. мотивова на тим, що відмова у позові обг рунтована тим, що спірне майн о - ТП-728 було передано відповід ачу у складі приватизованих нежитлових приміщень. Однак, з відзиву РВ ФДМ України по Ль вівській області від 07.09.2010 р. у с праві №10-11-05295 у справі №2/77 заявни к довідався про розшифровку вартості основних засобів ВА Т "ЕКТІавтопром", у якій відсут ня вказівка на точну індивід уальну назву обєкта та його і нвентарний номер щодо спірно ї ТП-728, у той час, як в п. 20 перелік у нерухомого майна, що переда но у власність ВАТ "ЕКТІавтоп ром" чітко зазнаечно про тран сформаторну підстанцію у с. Г ребенів Сколівського району . Відтак, у випалдку передачі с пірної ТП-728 у м. Львові відпові дачу, про це була б пряма вказі вка у розшифровці. Зазначену обставину вважає нововиявле ною.
Оскільки вказані у заявах в имоги пов"язані між собою одн ією підставою виникнення і є однорідними, суд вважає за не обхідне об"єднати їх у одне пр овадження.
Керуючись ст. ст. 58, 112-114 ГПК У країни, суд
Ухвалив:
заяви Державного підприємства “Львівський до слідно-експериментальний за вод технологічного обладнан ня”, м.Львів №186/11 від 19.11.2009 р. та №127/10 від 06.10.10р. про перегляд за ново виявленими обставинами ріше ння господарського суду Льві вської області від 25.06.2008 р. у спр аві №15/122 об"єднати у одне прова дження для здійснення їх сум існого розгляду із присвоєнн ям номеру 15/200 (15/122).
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Костів Т .С.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13615531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Костів Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні