Ухвала

від 31.01.2011 по справі 5016/167/2011(17/7)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 5016/167/2011(17/7)

Миколаїв

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Центр ТМ «П' ятий Океан », 54000, м.Миколаїв, вул. Космонавт ів, 83-а,

Представник позивача : ОСОБА_1

54030, АДРЕСА_1

Відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Водній мир»,

54028, м. Мико лаїв, вул. Новозаводська, 9

Відповідача-2: Ленін ського відділу Державної вик онавчої служби Миколаївськ ого міського управління юсти ції,

54031, м.Микола їв, вул. Кірова, 238

про: стягнення безпідс тавно набутих коштів у розмі рі 10 000 грн., -

Суддя Коваль С.М.

Без виклику представ ників сторін.

Розглянувши заяву ТОВ «Це нтр ТМ «П' ятий Океан»б/№ ві д 27.01.2011р. про забезпечення позов у,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Центр ТМ «П' ятий Океан»звернулось до господарського суду Мико лаївської області з позовом до ТОВ «Водній мир»та Ленінс ького відділу ВДВС Миколаївс ького МУЮ про стягнення безп ідставно набутих грошових ко штів у розмірі 10000,00 грн. В обґрун тування позовних вимог позив ач зазначив, що 24.01.2011 року платі жним дорученням № 662 позивачем було помилково перераховано на поточний рахунок відпові дача № 26008901025777 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Миколаєві грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. Враховуючи, що мі ж сторонами відсутні будь-як і зобов'язання та правовідно сини, відповідач набув вказа ні грошові кошти без достатн ьої правової підстави, та ці к ошти є власністю позивача.

По даній заяві 31 січня 2011 ро ку порушено провадження у сп раві за № 5016/167/2011(17/7). Від позивача надійшла зая ва б/№ від 27.01.2011 року про вжиття з аходів забезпечення позову ш ляхом зупинення стягнення гр ошових коштів в сумі 10000,00 грн., щ о знаходяться на поточному р ахунку № 26008901025777 в філії ПАТ «ПУМ Б»у м.Миколаєві.

Необхідність забезпеченн я позову позивач пояснює тим , що існує очевидна небезпека порушення права власності п озивача на помилково перерах овані грошові кошти, оскільк и відносно відповідача відкр ито виконавче провадження та накладено арешт на грошові к ошти, що знаходяться, на його п оточних рахунках, зокрема на рахунку № 26008901025777 в філії ПАТ «ПУ МБ» у м. Миколаєві (МФО 326126), і зді йснюючи виконавчі дії, держа вний виконавець зобов'язаний направити кошти які були пом илково перераховані на поточ ний рахунок відповідача і є в ласністю позивача, на погаше ння заборгованості боржника за виконавчим провадженням (відповідача по справі) перед стягувачами.

Таким чином існує очевидн а небезпека порушення права власності позивача на грошов і кошти в сумі 10 000,00 грн. що були п омилково перераховані на пот очний рахунок відповідача № 26008901025777 в філії ПАТ «ПУМБ»у м. Мик олаєві (МФО 326126), внаслідок чого виконати рішення про стягне ння цієї суми стане неможлив им.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України (надалі - ГПК), госпо дарський суд за заявою сторо ни, прокурора чи його заступн ика, який подав позов, або з св оєї ініціативи має право вжи ти заходів до забезпечення п озову. Забезпечення позову д опускається в будь-якій ста дії провадження у справі, як що невжиття таких заходів м оже утруднити чи зробити нем ожливим виконання рішення го сподарського суду. Згідно з п риписами ст. 67 ГПК України поз ов може бути забезпечено зуп иненням стягнення на підстав і виконавчого документа або іншого документа, за яким стя гнення здійснюється у безспі рному порядку; або зупинення м продажу арештованого майна , якщо подано позов про звільн ення цього майна з-під арешту .

Розглянувши заяву позивач а, враховуючи обставини спра ви та користуючись правом, на даним йому ст. 66 ГПК України, су д вважає, що заява позивача пр о вжиття заходів до забезпеч ення позову є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК У країни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обм еженою відповідальністю «Це нтр ТМ «П' ятий Океан»про вж иття заходів забезпечення по зову у справі 5016/167/2011(17/7)- задоволь нити.

2. В забезпечення позову Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Центр ТМ «П' ятий Океан»(54000, м.Миколаїв, вул. Косм онавтів, 83-а; код 32507755) про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Водній мир »(54028, м. Миколаїв, вул. Новозавод ська, 9; код 30396682) безпідставно на бутих коштів у розмірі 10 000 грн . зупинити стягнення грошови х коштів в сумі 10000,00 грн., що знах одяться на поточному рахунку № 26008901025777 в філії ПАТ «ПУМБ»у м.Ми колаєві (МФО 326126).

Суддя С.М.Коваль