20/33-10-1679
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2011 р.Справа № 20/33-10-1679
За позовом: Приватного підприємства "Берег"
до відповідачів: 1) Міністерства оборони України
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
3) Концерну "Військторгсервіс"
про визнання права власності
та за зустрічним позовом: Концерну "Військторгсервіс"
до відповідача: Приватного підприємства "Берег"
про стягнення 264 000,00 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 20/33-10-1679 за позовом Приватного підприємства "Берег" до відповідачів –Міністерства оборони України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Концерну "Військторгсервіс" про визнання права власності та за зустрічним позовом Концерну "Військторгсервіс" до відповідача Приватного підприємства "Берег" про стягнення 264 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2010 року, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, у справі № 20/33-10-1679 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі № 20/33-10-1679 зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження до господарського суду Одеської області експертного висновку.
17.01.2011 року експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шавирін Д.Ю. надіслав до господарського суду Одеської області клопотання за підписом директора ОНДІСІ про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу” та п. 10.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.
Згідно до п. 29 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповідь, він має право письмово повідомити особу або орган, які призначили експертизу, про неможливість її проведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, для вирішення поставлених на судову будівельно-технічну експертизу питань та дачі необхідного експертного висновку, суд задовольняє клопотання судового експерта Шавиріна Д.Ю. та вважає за необхідне зобов'язати сторін по справі надати експертові додаткові матеріали, необхідні для дачі експертного висновку.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати сторін у справі № 20/33-10-1679 надати судовому експерту наступні матеріали:
1) технічний паспорт КП “ОМБТІ та РОН” на будівлю літ. “В”, загальною площею 1717 кв.м, розташовану по вул. Преображенській, 45 у м. Одесі, станом на теперішній час;
2) оціночні акти КП “ОМБТІ та РОН” на будівлю № 45 по вул. Преображенській у м. Одесі, виконані на програмному комплексі оцінник;
3) комплект робочих креслень, за якими здійснювались будівельні ремонтні роботи по об'єкту по вул. Преображенській, 45 у м. Одесі, з внесеними до них у процесі будівництва змінами у встановленому порядку;
4) проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи на вищезазначеному об'єкті, погоджену та затверджену у встановленому порядку;
5) повний перелік актів прийому виконаних робіт, типової форми КБ-2В;
6) акти форми КБ-2В прийому виконаних робіт, оформлені у встановленому законом порядку;
7) дефектні акти, оформлені у встановленому порядку;
8) акти прихованих робіт з повним їх переліком;
9) документи, що посвідчують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовувались при здійсненні ремонтних робіт;
10) журнали здійснення робіт, авторського нагляду;
11) довідки про вартість використаних матеріалів, виробів та конструкцій;
12) копії рахунків, накладних і т.д. на використані будівельні матеріали;
13) акт контрольного обміру, виконаний у відповідності до Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних робіт № 12 від 30 грудня 1986 року та Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах будівництва, капітального ремонту (ремонту), реставрації, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 19 листопада 2003 року № 2171, у повному обсязі.
2. Зобов'язати сторін забезпечити експерту Одеського НДІСЕ доступ до об'єкту у присутності сторін, попередньо погодивши дату обстеження з експертами за тел. 776-11-99, 776-12-86.
3. Витребувані експертом документи надати до експертної установи супровідним листом, надавши до суду відповідні докази.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та судовому експерту.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13615932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні