ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
"31" січня 2011 р. Справа № 2 9/335-09
Колегія судд ів у складі:
головуючий суддя Черленя к М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляці йну скаргу прокуратури Моско вського району м. Харкова (вх.№455Х/1-28) на рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 29.07.2009 року по справі № 29/335-09
за позовом Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, м.Харків
до Харківськ ої міської ради Харківської області, м. Харків
про визнання права власності,
встановила:
Рішенням господарсь кого суду Харківської област і від 29.07.2009 року по справі № 29/335-09 (с уддя Тихий П.В.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частков о, визнано право власності на виробничу нежитлову будівлю , загальною площею 31.1 м.кв., та не житлову будівлю, загальною п лощею 126.5 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 В решті позову пров адження по справі припинено.
Прокуратура Московського району міста Харкова з рішен ням суду першої інстанції ві д 29.07.2009 року не погодилась та зв ернулась в інтересах держави в особі Харківської міської ради з апеляційною скаргою, д е просить скасувати рішення господарського суду Харківс ької області від 29.07.2009 року по с праві № 29/335-09 та прийняти нове рі шення, яким відмовити в задов оленні позову, посилаючись н а порушення норм матеріально го та процесуального права.
Відповідно до вимог абз. 7 ча стини 2 Розділу XIII "Перехідні по ложення" Закону України "Про с удоустрій і статус суддів", су дові рішення, прийняті судам и першої інстанції до набран ня чинності цим Законом, наби рають законної сили та можут ь бути оскаржені в апеляційн ому порядку протягом строків , що діяли до набрання чинност і цим Законом.
Як встановлено колегією су ддів, рішення господарського суду Харківської області по справі № 29/335-09 було прийнято 29.07.200 9 року, тобто до моменту внесен ня змін до Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 Г осподарського процесуально го кодексу України, в редакці ї, що діяла на час прийняття за значеного рішення, апеляційн а скарга подається, а апеляці йне подання вноситься, протя гом десяти днів з дня прийнят тя рішення місцевим господар ським судом, а у разі, якщо у су довому засіданні було оголош ено лише вступну та резолюти вну частину рішення - з дня під писання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 53 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд може віднов ити пропущений процесуальни й строк в разі наявності пова жних причин пропуску цього с троку.
Разом з тим, імперативна нор ма ч. 2 ст. 93 Господарського проц есуального кодексу України н аділяє апеляційний господар ський суд правом відновити п ропущений строк подачі апеля ційної скарги тільки на прот язі трьох місяців з дня прийн яття рішення місцевим господ арським судом.
Таким чином подання апеляц ійної скарги після закінченн я встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК Ук раїни тримісячного строку ви ключає перегляд судових ріше нь місцевого господарського суду в апеляційному порядку .
Зазначене узгоджується з п равовою позицією Вищого госп одарського суду України, вик ладеною у постановах № 20/201-09-5122 ві д 12.01.2011 року, № К9/103-08/18-09 від 12.01.2011 року т а № 45/36б від.11.01.2011 року, а також п. 22 І нформаційного листа Вищого г осподарського суду України в ід14.08.2007 року № 01-8/675 «Про деякі пит ання практики застосування н орм Господарського процесуа льного кодексу України, пору шені у доповідних записках п ро роботу господарських суді в у першому півріччі 2007 року».
Керуючись статтями 53, 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у задоволе нні клопотання прокуратури М осковського району міста Хар кова про поновлення пропущен ого строку на подання апеляц ійної скарги.
2. Апеляційну скаргу прокура тури Московського району міс та Харкова (вх.№455Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2009 р оку по справі № 29/335-09 залишити бе з розгляду.
Г оловуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13616528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні