Ухвала

від 01.02.2008 по справі 8/401-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

01 лютого 2008 р.                                                                                  

№ 8/401-07 

Доповідач

-суддя Мележик Н.І.

Вищий

господарський суд України у складі 

колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши касаційну скаргу           Білоцерківської

міської ради Київської

області

на ухвалу          Київського міжобласного апеляційного

          господарського суду від 20.12.2007

року

у справі                                                 

№ 8/401-07

господарського суду                              Київської області

за позовом          Суб"єкта

підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1

до                                                            Білоцерківської

міської ради Київської

області

про          визнання права власності на нерухоме

майно

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України

та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України

касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий

чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи

постанову.

Білоцерківська міська рада

Київської області подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого

господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Частиною 4 статті 111 ГПК України

передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання)

додавати до неї докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

          Проте, Білоцерківською міською радою

Київської області не додано до касаційної скарги доказів про надіслання її

копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 2, 3 ст.111і ГПК

України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

2) скаргу надіслано інакше, ніж

через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або

постанову;

3) до скарги не додано доказів

надіслання її копії іншій стороні у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга

не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав

для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не

вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись пп. 2, 3 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу

України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И

В:

Касаційну скаргу Білоцерківської

міської ради Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                  

Т.П.Козир

Судді                                                                                                             

Н.І.Мележик

                                                                                                              О.А.Подоляк