ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
24 січня 2011 року Справа № 2а-0870/424/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову
за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Науково-Виробниче
підпр иємство «Нью Лайн Технол оджи»
до: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі
м. Запор іжжя
про : скасування податкового пов ідомлення - рішення
та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
19січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Товариства з об меженою відповідальністю На уково-Виробниче підприємств о «Нью Лайн Технолоджи» д о Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. За поріжжя про скасування подат кового повідомлення - рішен ня від 11.01.2011 №0000061501/0.
За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.
Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.
Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.
Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у сп раві №2а-0870/424/11 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Науково-Виробниче підп риємство «Нью Лайн Техно лоджи» до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя про скасува ння податкового повідомленн я - рішення.
2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 07 лютого 2011 року, яке від будеться за адресою: м. Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 10 год . 30 хв. Справа розглядатиметьс я одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов' язати позивача по дати до судового засідання: в сі документи, дослідженні пр и перевірці та відображені в акті (по спірних питаннях), а т акож документи, зазначені у п озові; матеріали апеляційног о оскарження спірного рішенн я; рішення, винесені за резуль татами апеляційного оскарже ння; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засві дчені копії документів, що бу дуть подані та доданих до поз ову документів надати у спра ву, оригінали - для огляду. Та кож надати позовну заяву в ел ектронному вигляді.
4. Зобов' язати відповідача у разі невизнання адміністр ативного позову подати суду до 04.02.2011: заперечення проти поз ову та докази на обґрунтуван ня цих заперечень і в підтвер дження правомірності прийня того спірного податкового по відомлення - рішення; всі до кументи, що дослідженні при п еревірці та відображені в ак ті (по спірних питаннях); розра хунок штрафних санкцій та ос новного платежу по оскаржено му рішенню; матеріали апеляц ійного оскарження спірного р ішення; всі рішення, винесені за результатами апеляційног о оскарження; всі матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі; належно зас відчені копії документів, що будуть подані надати у справ у, оригінали - для огляду. Так ож надати заперечення на поз ов в електронному вигляді.
5. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та дода ні до неї документи.
6. Роз' яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання від повідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що бул и або мали бути взяті ним до ув аги при прийнятті рішення, вч иненні дії, допущенні бездія льності, суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.
7 Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
УХВАЛИВ:
07 лютого 2011 року 10:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13623836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні