Ухвала

від 24.01.2011 по справі 2а-0870/447/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

24 січня 2011 року С права № 2а-0870/447/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Артоуз О.О., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову

за позовною заявою: Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з

тимчас ової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Приват ного підприємства «Азовпром комплект»

про: стягнен ня заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Запорізького об ласного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Азовпромкомплект» щодо стя гнення заборгованості по стр аховим внескам в розмірі 4 530 ко п. 22 коп.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ч. 3, ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС Укр аїни до позовної заяви додаю ться її копії та копії всіх до кументів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, к рім випадків подання адмініс тративного позову суб' єкто м владних повноважень. Суб' єкт владних повноважень при поданні адміністративного п озову зобов' язаний додати д о позовної заяви доказ надіс лання відповідачу і третім о собам копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Належним доказом направле ння копії позовної заяви та д оданих до неї документів від повідачеві у справі з дотрим анням вимог ст. 106 КАС України, є бланк опису вкладення, який з гідно з п. 61 Правил надання пос луг поштового зв' язку, затв ерджених Постановою Кабінет у Міністрів України від 05.03.2009 № 270 заповнюється відправником у двох примірниках. Працівни к поштового зв' язку повинен перевірити відповідність вк ладення опису, розписатися н а обох його примірниках і про ставити відбиток календарно го штемпеля. Один примірник о пису вкладається до поштовог о відправлення, другий видає ться відправникові.

Відповідно до матеріалів п озовної заяви позивачем, суб ' єктом владних повноважень не було направлено відповід ачу копію адміністративного позову з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без р уху, у якій зазначаються недо ліки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюється строк, достатній для усуненн я недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені позивачу ш ляхом надіслання на адресу с уду з урахуванням вимог пунк ту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштови х відправлень та поштових пе реказів (затверджених Наказ ом Міністерства транспорту т а зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отрим ання судом до встановленої д ати доказів надіслання відпо відачу копії адміністративн ого позову та доданих до ньог о документів, зокрема, опису в кладення до поштового відпра влення з квитанцією відділен ня поштового зв' язку.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов За порізького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції до Приватного підприємства «Азовпромкомп лект» щодо стягнення заборго ваності - залишити без руху.

Запорізькому обласному ві дділенню Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в особі Ви конавчої дирекції у строк до 18 лютого 2011 року усунути недол іки позовної заяви, шляхом на діслання на адресу суду із су провідним листом з посилання м на номер справи, з урахуванн ям вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересил ання поштових відправлень та поштових переказів (затверд жених Наказом Міністерства т ранспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та факти чного отримання судом до вст ановленої дати: докази надіс лання відповідачу копії адмі ністративного позову та дода них до нього документів, зокр ема, опису вкладення до пошто вого відправлення з квитанці єю відділення поштового зв' язку.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

18 лютого 2011 року