Ухвала

від 18.02.2011 по справі 2а-0870/447/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/447/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Запорі зького обласного відділення Фонду соціального

страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі

Викон авчої дирекції

д о: Приватного підприємства « Азовпромкомплект»

пр о: стягнення заборгованості по страховим внескам

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Запорізького об ласного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Азовпромкомплект» щодо стя гнення заборгованості по стр аховим внескам в розмірі 4 530 ко п. 22 коп.

Ухвалою суду від 24.01.2011 адміні стративний позов для усуненн я недоліків було залишено бе з руху до 18.02.2011. Позивачем були у суненні недоліки адміністра тивного позову.

Частина 4 ст. 107 КАС України вс тановлює, що питання про відк риття провадження в адмініст ративній справі суддя вирішу є протягом трьох днів з дня на дходження позовної заяви до адміністративного суду або з акінчення строку, встановлен ого для усунення недоліків п озовної заяви, у разі залишен ня позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.

Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в ад міністративній справі №2а-0870/447 /11 за адміністративним позово м Запорізького обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності в особі Вик онавчої дирекції до Приватно го підприємства «Азовпромко мплект» щодо стягнення забор гованості.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 10 березня 2011 року, яке ві дбудеться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Кремлівська, 65-в в зал і судових засідань № 19, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз О лесею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача под ати суду: доручення на предст авника; розрахунок уми забор гованості; належним чином за свідчені копії витребуваних документів - у справу, оригі нали - суду для огляду. Також надати позовну заяву в елект ронному вигляді.

4.Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати до с удового засідання: доручення на представника, при незгоді з позовом надати запереченн я на позов, при незгоді з розра хунком позивача надати контр розрахунок та документи на й ого обґрунтування; свідоцтв о про державну реєстрацію та інші правоустановчі докумен ти; належно засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - для огляду. Також надати запереч ення на позов в електронному вигляді.

5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, відповідачу копію позовн ої заяви та додані до неї доку менти.

6. В судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ: