Ухвала

від 12.01.2011 по справі 2а-3271/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

12 січня 2011 року Справа № 2а-3271/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

за позовом: Управління Пен сійного фонду України в м. Мел ітополі Запорізької області , м. Мелітополь Запорізь кої області

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Мел ітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконстру кція», м. Мелітополь Запорізь кої області, м. Мелітополь Зап орізької області

про: відшкодування фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

за участю представників ст орін:

від позивача: Добро вольський М.Ю. (довіреність № 125/12 від 06.01.2011 року);

від відповідача: Нестере нко І.А. (довіреність № б/н ві д 17.03.2010 року);

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Управління Пе нсійного фонду України м. Мел ітополі Запорізької області до ТОВ «Мелітопольське спец іалізоване управління №100 «Ст альконструкція», в якому поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Мелітополі Запорізької області плату, що покриває фа ктичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах за спис ком №2, з урахуванням збільшен ня позовних вимогу розмірі 14 193, 42 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2010 ро ку за письмовим клопотанням представника відповідача пр овадження у справі № 2а-3271/10/0870 зуп инялось на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв' язку з вине сенням господарським судом З апорізької області ухвали ві д 25 червня 2010 року по справі № 25/124 /10 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ « Мелітопольське спеціалізов ане управління №100 «Стальконс трукція» та накладення морат орію на задоволення вимог кр едиторів.

25 листопада 2010 року від Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Мелітополі Запорізько ї області на адресу суду наді йшла заява, у якій позивач про сить з' ясувати питання щодо поновлення провадження у сп раві.

На підставі вказаної заяви судом було здійснено виклик осіб які беруть участь у спра ві на 12 січня 2011 року.

У судовому засіданні 12 січн я 2011 року судом на обговорення поставлено питання про поно влення провадження у справі.

Представник позивача підт римав заяву та просить понов ити провадження по справі.

Представник відповідача п роти поновлення провадження по справі не заперечив, оскіл ьки розгляд зазначеної справ и не перешкоджає розгляду го сподарським судом справи № 25/124/10.

Частина 5 ст. 156 КАС України пе редбачає, що провадження у сп раві поновлюється за клопота нням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою су ду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупин ення провадження. Про поновл ення провадження у справі су д постановляє ухвалу.

За таких обставин, врахову ючи приписи ч.5 ст. 156 КАС Україн и, суд вважає за необхідне про вадження у справі поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити, розгляд справи про довжити з 12 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Д.В. Тат аринов

12 січня 2011 року