Постанова
від 07.12.2010 по справі 2а-11188/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 07 грудня 2010 року           16:51           № 2а-11188/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Горбані А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом       Державної податкової  інспекції у Печерському районі м. Києва

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій ТМ»

Третя особа     Печерська районна у місті Києві державна адміністрація   

про                   визнання недійсним запису про повернення державної реєстрації,

                        припинення юридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Печерському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій ТМ»та припинення юридичної особи.

          Ухвалою суду від 30 липня 2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Меркурій ТМ»остання податкова звітність до органів ДПІ була подана за червень 2010 року та не знаходиться за місцем державної реєстрації.

Під час судового розгляду позовні вимоги були уточнені та виключено таку вимогу, як анулювання свідоцтва реєстрації платника ПДВ. Позивач просив визнати недійсним запис про повернення державної реєстрації та припинити юридичну особу.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «Меркурій ТМ»не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Представником позивача наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким адреса підприємства є м. Київ, вул. Івана Кудрі 38-Б, яка співпадає з тією, за якою був повідомлений відповідач. Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв’язку з нез’явленням відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на основі наявних доказів.

Третя особа не скористалась своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Меркурій ТМ»(код ЄДРПОУ 37045985) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 08.04.2010 р. за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі 38-Б.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб –підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і  прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, судом встановлено, що ТОВ «Меркурій ТМ»не здійснює підприємницьку діяльність, згідно з даними облікової картки платника податків не подає звітність, за місцем знаходження юридична особа не перебуває. Судом неодноразово направлялись судові повістки і процесуальні документи на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу, проте до суду повертались конверти з поштовою кореспонденцією із зазначенням, що товариство за адресою не знаходиться, що підтверджує відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відсутність юридичної особою за зареєстрованим місцезнаходженням також підтверджується актом перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта підприємницької діяльності та довідкою від 09.08.2010 № 678/ф-3 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, згідно з якими встановлено, що приміщення по вул. І.Кудрі, 38-Б належить КП «Печерська брама», а ТОВ «Меркурій ТМ»за зазначеною адресою не знаходиться.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити і припинити юридичну особу з моменту прийняття судового рішення у даній справі.

Разом з тим, позивачем були заявлені вимоги про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ТОВ «Меркурій ТМ»(код 37045985), які позивач визначив, як одну з підстав даного позову в частині припинення юридичної особи. Проте суд приходить до висновку про недоведеність позивачем невідповідності Статуту ТОВ «Меркурій ТМ»вимогам законодавства України, наявності порушень при здійсненні державної реєстрації ТОВ «Меркурій ТМ»як реєструючим органом, так і з боку засновника, оскільки він особисто прийняв рішення щодо створення підприємства та здійснив всі передбачені законодавством дії щодо реєстрації юридичної особи. На вільне волевиявлення засновника по створенню підприємства в даному випадку не впливає той факт, що ініціатива надходила від іншої особи, оскільки законодавством не передбачено обов’язок засновника безпосередньо здійснювати господарську діяльність, він може уповноважити на це відповідний орган згідно Статуту (стаття 65 Господарського кодексу України).

Крім того, податковим органом не доведено суду, що ТОВ «Меркурій ТМ»було створено з метою ухилення від оподаткування, порушення економічних інтересів держави щодо несплати встановлених законом податків. Кримінальна справа щодо винних осіб або по факту створення фіктивного підприємництва в даному випадку не порушувалась. Отже, доказу створення підприємства з метою прикриття незаконної діяльності, яким може бути тільки вирок суду, що набрав законної сили, позивачем не надано.

Таким чином, суд визнає такою, що не підлягає задоволенню позовну вимогу про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Меркурій ТМ».

Враховуючи те, що відсутність юридичної особи за місцезнаходженням є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача тільки у частині вимог про припинення юридичної особи.

          На підставі вищевикладеного,  ст. ст. 157, 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій ТМ»(код 37045985), юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 38-Б.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –20.12.2010.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13636368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11188/10/2670

Ухвала від 30.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 31.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні