Ухвала

від 28.01.2011 по справі 10/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.01.11 Справа № 10/11

Львівський апеляційний го сподарський суд, в складі кол егії:

Судді-доповідача Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення строку на п одання апеляційних скарг, як е викладене в останніх, на пос танову Господарського суду З акарпатської області від 04.03.200 9 р.

у справі № 10/11 (суддя - Іва шкович І.В.)

за заявою Державної под аткової інспекції у місті Уж городі, м. Ужгород

про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Вігас», м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарськ ого суду Закарпатської облас ті від 04.03.2009 р. у справі №10/11 визнан о банкрутом боржника Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Вігас»(м. Ужгород, вул. Л егоцького, 18/62, код 20448493). Відкрито ліквідаційну процедуру та п ризначено ліквідатором Кукл ишин М.М. - головного державн ого податково ревізор-інспек тора відділу погашення прост рочених податкових зобов»яз ань ДПІ у м. Ужгороді. Зобов»яз ано ліквідатора за результат ами роботи подати звіт та лік відаційний баланс (а.с.43-44).

Не погоджуючись з вищезазн аченою постановою ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. оскаржили її в апеляційному порядку, подав ши одну спільну апеляційну с каргу, б/н від 14.01.2011 р., яка підпис на ними та апеляційну скаргу особисто ОСОБА_1., б/н від 21.0 1.2011 р., яка підписана лише ним.

У відповідності до ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закі нчення строків, установлених цією статтею, залишається бе з розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайд е підстав для відновлення ст року, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи п ро поновлення строку на пода ння апеляційної скарги здійс нюється одним із суддів коле гії суддів апеляційного госп одарського суду, склад якої в изначений при реєстрації спр ави відповідно до положень ч астини четвертої статті 91 цьо го Кодексу.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з клопотанням п ро поновлення строку, яке вик ладене в резолютивних частин ах апеляційних скарг, судова колегія Львівського апеляці йного господарського суду вс тановила наступне:

Постанова місцевим господ арським судом винесена 04.03.2009 р. (а.с.43-44). Надіслана кредитору, лі квідатору, боржнику, державн ому реєстратору Ужгородсько го міськвиконкому 05.03.2009 р., згід но штампу на оригіналі такої .

Дана постанова Боржником о скаржена в апеляційному поря дку. Постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 12.05.2009 р. постанову Гос подарського суду Закарпатсь кої області від 04.03.2009 р. залишен о без змін, а апеляційну скарг у ТзОВ «Вігас»- без задоволен ня (а.с.68-69).

14.01.2011 р. та 21.01.2011 р. ОСО БА_1. та ОСОБА_2. звернулис ь до Львівського апеляційног о господарського суду з апел яційними скаргами на постано ву Господарського суду Закар патської області від 04.03.2009 р. в р езолютивних частинах яких пр осить поновити строк подання апеляційної скарги пропущен ий з поважних причин, однак Ск аржники не наводять які пова жні причини були в них, що не д ало їм можливості оскаржити постанову суду винесену 04. 03.2009 р.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з апеляц ійними скаргами судова колег ія не знаходить підстав для в ідновлення строку, встановле ного ч. 1 ст. 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, а відтак апеляційні скарги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господа рського процесуального коде ксу України ,

Львівський апеляційний го сподарський суд УХВАЛИВ:

1. Апеляційну ск аргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, б/н від 14.01.2011 р. та апеляційну ска ргу ОСОБА_1, б/н від 21.01.2011 р. зал ишити без розгляду.

Суддя-доповідач Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.