Ухвала

від 24.01.2011 по справі 45/157б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2011 р. № 45/157б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого

суддів Удовиченка О.С.

Міщенка П.К. (доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну ск аргу і додані до неї документ и Державної податкової інс пекції у Ворошилівському рай оні міста Донецька

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду

від 08.12.2010 року

у справі

за заявою

до боржника № 45/157б

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Товариства з обмеженою від повідальністю "Донбасстрейд -2009"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК Укр аїни касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу або її уповноваженим пре дставником.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга б ез довіреності підписується керівником, а в разі підписан ня скарги іншою, ніж керівник особою підприємства, його по вноваження мають підтверджу ватися відповідним наказом з а підписом керівника, устано вчими документами чи довірен істю.

Касаційну скаргу підписан о представником ДПІ у Вороши лівському районі міста Доне цька Маковецькою Н.В. При цьому самої довіреності (нак азу, ухвали) до матеріалів кас аційної скарги не додано, та н е зазначено в додатках до кас аційної скарги.

Наведене дає підстави вваж ати, що, оскільки документ, як ий підтверджує повноваження представника відсутній, то в супереч вимогам вищезазначе ної процесуальної норми, кас аційну скаргу підписала особ а, яка не мала такого права.

Отже, подана касаційна скар га не дає підстав для перегля ду постанови суду апеляційн ої інстанції в касаційному п орядку і підлягає поверненню згідно з пунктом 1 частини 1 ст атті 1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 4 с т. 111 ГПК України касаційна ска рга за змістом повинна місти ти вимоги особи, що подала кас аційну скаргу, із зазначення м суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального чи процесуальног о права судом. Тобто, в касацій ній скарзі має чітко виклада тись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванн ям порушених норм та з зазнач енням конкретних статей та п унктів.

Не допускається посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи.

Проте, зміст касаційної ска рги зводиться до аналізу фак тичних обставин даної справ и, з посиланням на докази у справі.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касац ійна інстанція не має права в становлювати або вважати дов еденими обставини, що не були встановлені у рішенні або по станові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність т ого чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково пе ревіряти їх.

Отже, подана касаційна скар га не дає підстав для перегля ду постанови суду в касаційн ому порядку і підлягає повер ненню згідно з пунктом 6 части ни 1 статті 1113 ГПК України.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів час тини 3 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ці єї статті, касаційна скарга м оже бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 6 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у В орошилівському районі міст а Донецька на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 08.12.2010р . у справі № 45/157б поверну ти скаржнику.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.