Ухвала
від 28.01.2011 по справі 14/59-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2011 р.

№ 14/59-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., К апацин Н.В., вивчивши касаці йну скаргу Товариства з обме женою відповідальністю "Шост кинське підприємство "Харків енергоремонт" на рішення гос подарського суду Сумської об ласті від 2 вересня 2010 року та п останову Харківського апеля ційного господарського суду від 4 листопада 2010 року у справ і за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Шос ткинське підприємство "Харкі венергоремонт" до Малого при ватного підприємства "Науков о-виробничий центр "Сільвер" п ро стягнення 6 625,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана заявником каса ційна скарга не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК Ук раїни касаційна скарга не мо же бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті пор ушення або неправильного зас тосування норм матеріальног о чи процесуального права.

Окрім того, згідно з п. 4 ст. 111 Г ПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи , що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права. Тобто, має чітко вик ладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм з аконодавства.

У касаційній скарзі заявни ком зазначено порушення норм процесуального права тільки при розгляді справи судом пе ршої інстанції. Проте скаржн ик оскаржує постанову апеляц ійної інстанції не конкретиз уючи суті порушення або непр авильного застосування норм матеріального чи процесуаль ного права, які допустив суд а пеляційної інстанції при вин есенні оскаржуваної постано ви.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Виходячи з вимог ст. 111, ст. 1113 п . 6 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну с каргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткинсь ке підприємство "Харківенерг оремонт", а справу - Харківсь кому апеляційному господарс ькому суду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Н. Капацин

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13652352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/59-10

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні