Ухвала
від 12.01.2011 по справі 15/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/280

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

12.01.11 р.                                                                                                 Справа № 15/280           

                                        

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства закритого типу “Харківський жировий комбінат” м. Харків (код ЄДРПОУ 00333612)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Парамедіка” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32182827)  

про стягнення штрафу в розмірі 15509,09 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства закритого типу “Харківський жировий комбінат” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Парамедіка” м. Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 15509,09 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/280, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач за прострочення відповідачем поставки товару на підставі специфікацій № 11 від 11.11.2009 р. та № 12 від 11.12.2009 р. до договору поставки № 10252 П–Сн від 18.01.2008 р. вимагає сплатити штраф в розмірі 15509,09 грн.

11.01.2011 р. від позивача до суду надійшла заява № 1155 від 31.12.2010 р. про відмову від позову за підписом генерального директора АТЗТ “Харківський жировий комбінат” Кука П.О., тобто уповноваженої особи.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову  прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80  Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/280 за позовом акціонерного товариства закритого типу “Харківський жировий комбінат” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Парамедіка” м. Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 15509,09 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                                                                        Богатир К.В.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13653495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/280

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні