Ухвала
від 17.12.2010 по справі 39/2-62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.12.10 р. № 39/2-62

Суддя господарського суд у Донецької області Морщагін а Н.С.

розглянувши матеріали за п озовною заявою Товариства за хисту прав ошуканих безпорад них хворих споживачів, м. Мар' їнка, в інтересах невизначен ого кола споживачів, у тому чи слі члена об' єднання спожив ачів ОСОБА_1

до відповідача: Комуналь ного підприємства „Бюро те хнічної інвентаризації м. До нецька”, м. Донецьк

про: визнання дій протиправ ними та припинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство захисту прав ош уканих безпорадних хворих сп оживачів, м. Мар' їнка, в інтер есах невизначеного кола спож ивачів, у тому числі члена об' єднання споживачів ОСОБА_1 , звернулося до господарськ ого суду з позовом до відпові дача Комунального підпр иємства “Бюро технічної інве нтаризації”, м. Донецьк про ви знання дій відповідача по вв еденню в оборот паспортів по мерлих та реєстрації на них н ерухомого майна живих осіб п ротиправними проти невизнач еного кола споживачів та при пинення цих дій.

Суд, дослідивши надані мате ріали, відмовляє позивачу у п рийнятті позовної заяви з на ступних підстав.

Відповідно до Закону Украї ни „Про захист прав споживач ів”, який регулює відносини м іж споживачами товарів, робі т і послуг та виробниками і пр одавцями товарів, виконавцям и робіт і надавачами послуг р ізних форм власності, встано влює права споживачів, а тако ж визначає механізм їх захис ту та основи реалізації держ авної політики у сфері захис ту прав споживачів. Споживач - фізична особа, яка придбав ає, замовляє, використовує аб о має намір придбати чи замов ити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов ' язаних з підприємницькою д іяльністю або виконанням обо в' язків найманого працівни ка (п. 22 ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів”).

Відповідно до ст.1 ГПК Украї ни, господарським судам підв ідомчі спори щодо захисту по рушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інте ресів підприємств, установ т а організацій, інших юридичн их осіб, громадян, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичною о соби. У випадках, передбачени х законодавчими актами Украї ни, до господарського суду ма ють право також звертатись ф ізичні особи, що не є суб' єкт ами підприємницької діяльно сті.

Стаття 12 ГПК України встано влює, що господарським судам підвідомчі зокрема, справи, щ о виникають з корпоративних відносин у спорах між господ арським товариством та його учасником (засновником, акці онером), у тому числі учаснико м, який вибув, а також між учас никами (засновниками, акціон ерами) господарських товарис тв, що пов'язані із створенням , діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів.

В даному випадку спір виник між фізичною особою в інтере сах якої заявлено позов Това риством захисту прав ошукани х безпорадних хворих спожива чів та юридичною особою (Ко мунальним підприємством “ Бюро технічної інвентаризац ії”) щодо визнання дій Кому нального підприємства “Бю ро технічної інвентаризації ” по введенню в оборот своєї д іяльності паспортів померли х осіб протиправними проти н евизначеного кола споживачі в та припинення цих дій, а не м іж самим товариством та відп овідачем по справі.

Спір не є корпоративним в ро зумінні п.4 ст. 12 ГПК України.

Тобто, господарських судах не можуть розглядатися спор и між фізичними особами, які н е є суб' єктами підприємниць кої діяльності і юридичною о собою, в даному випадку Ком унальним підприємством “Б юро технічної інвентаризаці ї”, м. Донецьк.

Крім того, відповідно до ст. 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. К ожен з позивачів або відпові дачів щодо іншої сторони вис тупає в судовому процесі сам остійно.

Треті особи, які заявляють с амостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у спра ву до прийняття рішення госп одарським судом, подавши поз ов до однієї або двох сторін (ч . 1 ст. 26 ГПК України).

Дана позовна заява подана „ в інтересах невизначеного ко ла осіб, в інтересах третьої о соби ОСОБА_1”, що є порушен ням норм господарського проц есуального кодексу україни.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 62 Г ПК України господарський суд відмовляє у прийнятті позов ної заяви, якщо заява не підля гає розгляду в господарських судах України, якщо позов под ано до підприємства, організ ації, які ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст.62 та ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятт і позовної заяви Товариства захисту прав ошуканих безпо радних хворих споживачів, м. М ар' їнка, в інтересах невизн аченого кола споживачів, у то му числі члена об' єднання с поживачів ОСОБА_1 до Ком унального підприємства „Б юро технічної інвентаризаці ї м. Донецька”, м. Донецьк , про в изнання дій протиправними та припинення дій.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13653496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/2-62

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні