Ухвала

від 17.01.2011 по справі 14/288пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/288пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.11 р.                                                                                   Справа № 14/288пн                     

 Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Сгари Е.В. та Любченко М.О., при секретарі Іванковій Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали  за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, до відповідача 2: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Міністерство палива та енергетики України, м.Київ про спонукання виконати дії та за зустрічним позовом Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки” про визнання додаткової угоди недійсною,

Представники сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача 1: представник не з"явився

від відповідача 2: представник - Удоєва Л.Д. за довіреністю від 10.12.10року

від третьої особи: представник - Регелюк С.В. за довіреністю від 08.12.10року,

                                                  ВСТАНОВИВ:

    Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2010 року відкладений розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

   Представник позивача до судового засідання не з"явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

   Представник відповідача1 у судове засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового засідання.

   Представник відповідача2 до судового засідання з"явився, проти позову заперечив, надав пояснення.

   Представник третьої особи до судового засідання з"явився, проти позову заперечив, надав пояснення.

     З огляду на наведене, керуючись ст. ст.77, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  02.02.11 року.

1. Зобов'язати позивача надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача 2 від 17.09.2009р. №577; відзив на зустрічну позовну заяву, докази надання відзиву відповідачу 2 представити в судове засідання, а також надати докази набрання рішенням від 15.07.2009р. по справі №31/248 законної сили.

2. Зобов'язати відповідача 1 представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1'700 грн.).

Головуючий

              Суддя                                                                     Мєзєнцев Є.І.           

             Суддя                                                                     Сгара Е.В.

             Суддя                                                                     Любченко М.О.