14/288пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.03.11 р. Справа № 14/288пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Любченко М.О. та Сгара Е.В., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ
та Відповідача 2: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Міністерства палива та енергетики України
про спонукання виконати дії;
та за зустрічним позовом: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки” до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”
про: визнання додаткової угоди недійсною,
за участю уповноважених представників: (за первісним позовом)
від Позивача – не з'явився;
від Відповідача 1– Горошко Г.О. (за довіреністю б/н від 08.02.2011р.);
від Відповідача 2 - не з'явився;
від Третьої особи – не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадження Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 14/288пн за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ, до Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Міністерства палива та енергетики України про спонукання виконати дії; та за зустрічним позовом: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки” до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” про: визнання додаткової угоди недійсною.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2011 року оголошено перерву у справі за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання , призначене на 29.03.2011р., представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви. Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. справа № 14/288пн передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Любченко М.О. та Сгари Е.В.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, яким просив зупинити провадження розглядуваємої справи до вирішення справи № 6/373 за позовною заявою Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк про: солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів, із залученням до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство Міністерство палива та енергетики України та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк доДержавного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава про: стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн., однак жодних документів на підтвердження наявності зазначеної справи не представив; надав Спеціальний дозвіл на користування надрами для залучення до матеріалів справи.
Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі на строк до завершення розгляду справи № 6/373.
Представник Відповідача 1 позов не визнав, заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної справи № 6/373, надавши не завірену копію ухвали Господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 15.03.2011р. по справі № 6/373.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
Судова колегія дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Відповідача 1 дійшла висновку про відкладення розгляду питання про зупинення провадження по справі, оскільки надані Відповідачем 1 незавірені фотокопії судових актів не можуть вважатися доказами у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні
У зв'язку з неявкою представників Позивача, Відповідача 2 та Третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.04.11 року.
. Зобов'язати ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” до 15.04.2011р. надати суду протокол засідання комітету управління спільної діяльності № 11/1 від 15.09.2008 року; лист Міністерства палива та енергетики України № 29-189 від 06.06.2005 року; дані щодо реєстрації договору спільної діяльності № 1 від 27.10.2004 року; докази чинності договору спільної діяльності № 1 від 27.10.2004 року в контексті п.11.2 зазначеного правочину.
Зобов'язати ТОВ "Газові автомобільні заправки” до 15.04.11р. надати суду: докази чинності договору спільної діяльності № 1 від 27.10.2004 року в контексті п.11.2 зазначеного правочину.
Зобов'язати ТОВ „РосУкрОйл” до 15.04.11р. надати суду: протокол засідання комітету управління спільної діяльності № 11/1 від 15.09.2008 року; лист Міністерства палива та енергетики України № 29-189 від 06.06.2005 року; дані щодо реєстрації договору спільної діяльності № 1 від 27.10.2004 року; докази чинності договору спільної діяльності № 1 від 27.10.2004 року в контексті п.11.2 зазначеного правочину.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Попков Д.О.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14622620 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні