Ухвала

від 19.01.2011 по справі 31/220пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/220пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

19.01.11 р.                                                                              Справа № 31/220пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Павловій Я.В.

розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Артемівського відділення №21, м. Артемівськ

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське”, с. Покровське

про усунення перешкоджання відповідачем в користуванні майном, яке належить позивачу, а саме: нежитлові споруди критого току та зерноочищувального комплексу, розташовані за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вул. Польова, б/н

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Будаква О.Ю. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії - Артемівського відділення №21, м. Артемівськ звернулося із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське”, с. Покровське про усунення перешкоджання відповідачем в користуванні майном, яке належить позивачу, а саме: нежитлові споруди критого току та зерноочищувального комплексу, розташовані за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вул. Польова, б/н.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

До канцелярії суду представник позивача надав клопотання, згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечує, та вважає, що позов подано неналежним позивачем.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку розгляду справи та відкладення судового засідання, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Представник відповідача в клопотанні зазначив строк, на який він просить подовжити розгляд справи на 15 днів (24.01.11р.).

Суд задовольнив клопотання представника відповідача.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання представника відповідача про подовження процесуального строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  07.02.11  року.  

         Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  03.02.11 року.

         Позивачу надати договір відповідального зберігання №21/07/2010/01 від 17.07.10р., результати проведення торгів від 27.12.10р., документи на підставі яких позивач користується спірним майном.

Відповідачу надати результати перегляду рішення господарського суду по справі №2/192пд апеляційною інстанцією.

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язкова.

Суддя                                                                                     Ушенко Л.В.