Ухвала

від 20.09.2007 по справі 31/220пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/220пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.07 р.                                                                           Справа № 31/220пн                     

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву Колективного підприємства „Спеціалізоване торгівельне агентство”

до Мангуської МДПІ Донецької області

третя особа: Мангушська селищна рада

про визнання права власності на будівлю

В присутності представників сторін:

від позивача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від відповідача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

третя особа: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

                                                              ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство „Спеціалізоване торгівельне агентство” звернулось із позовом до Мангуської МДПІ Донецької області за участю третьої особи: Мангушської селищної ради про визнання права власності на будівлю.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення засідання не надав.

В якості відповідача відзив на позов надала ДПІ у Першотравневому районі, однак документів в підтвердження правонаступництва відповідача Мангушської МДПІ не надано, що унеможливлює вирішення питання щодо процесуальної заміни відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення засідання не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення засідання не надав, ухвалу суду від 10.09.07р. не виконав.

          У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  04.09.07 року.

Позивачу виконати належними чином ухвал суду від 04.09.07р., 10.09.07р.

          Відповідачу виконати ухвали суду від 04.09.07р. та 10.09.07р.в повному обсязі.

          Третій особі –Мангуській селищній раді надати інформацію щодо прийняття на баланс зазначеного майна і публікації в засобах масової інформації про зазначене майно.

Явка представників сторін та третьої сторони в судове засідання є обов'язкова.

Попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин та невиконання вимог суду, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя