Ухвала
від 18.01.2011 по справі 32/238пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.11 р. Справа № 32/238пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Чуклній І.О.

за участю:

прокурора: Кравцов В. І.

представників сторін:

від позивача: не з' я вився

від відповідача: не з' яви вся

у справі за позовом: Прокуро ра Центрально-Міського район у м. Макіївки в інтересах держ ави в особі Макіївської місь кої ради, м. Макіївка

до відповідача: Суб' єкт а підприємницької діяльно сті ОСОБА_2, м. Макіївка

про зобов' язання звільни ти самовільно зайняту земель ну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-Міськ ого району м. Макіївки в інтер есах держави в особі Макіївс ької міської ради, м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з поз овом до Суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_2, м. Макіївка про звільненн я самовільно зайнятої земель ної ділянки.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що за наслідком перевірки, пр оведеної відділом регулюван ня земельних відносин Макіїв ської міської ради, прокурат урою Центрально-Міського рай ону м. Макіївки за участю фахі вців Управління Держкомзаму у м. Макіївка Донецької облас ті, виявлено факт порушення в имог земельного законодавст ва Суб' єктом підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 , а саме, самовільно зайнята з емельна ділянка площею 0,0035га в кварталі Шахтарський із зем ель житлової та громадської забудови для встановлення дв ох кіосків по прийому вторсе ровини, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу У країни. За результатами пере вірки та складанням актів, 02.04.2 010 фахівцями Управління Держк омзему у м. Макіївка Донецько ї області виданий припис з ви могою усунути порушення земе льного законодавства, передб ачені ст.ст. 125, 126 Земельного код ексу України.

Вказаними діями завдана шк ода інтересам держави.

Також, відповідно до „Метод ики визначення розміру шкоди , заподіяної внаслідок самов ільного зайняття земельних д ілянок, використання земельн их ділянок не за цільовим при значенням, зняття ґрунтового покриву(родючого шару грунт у) без спеціального дозволу” , затвердженої постановою Ка бінету Міністрів України від 25.07.07 №963, позивачем зроблено роз рахунок, заподіяної самовіль ним зайняттям земельної діля нки шкоди, сума якої склала 706,80 грн.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, причин не з' явлення не повідомив, в ідзив на позовну заяву не над ав.

12.01.11р. господарським судом бу ла отримана заява прокурора, в якій зазначено, що відповід ач виконав належні дії зі зві льнення земельної ділянки та відшкодування шкоди. На підт вердження викладених обстав ин надана засвідчена копія л иста № 6479 від 13.12.2010, та копія квита нції № QS997194, від 23.11.10.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, по зивач просить припинити пров адження у вказаній справі.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню у зв' язку з відсутніст ю предмету спору.

Оскільки, відповідач викон ав свої зобов' язання після звернення позивача до суду з позовом, то судові витрати пі длягають віднесенню на Суб ' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_2, м. Макіїв ка в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у сп раві №32/238пн за позовом Прокур ора Центрально-Міського райо ну м. Макіївки в інтересах дер жави в особі Макіївської міс ької ради, м. Макіївка до в ідповідача Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка про зобо в' язання звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку .

Стягнути з Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка (АДРЕСА _1, інн. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 187, 00 грн.

Стягнути з Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Макіївка (АДРЕСА _1, інн. НОМЕР_1) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 346 87001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у Г У ДКУ Донецької області, код б анку 834016) витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236,00грн.

Суддя Сковород іна О.М.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13656026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/238пн

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні