cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.10.12 р. Справа № 32/238пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Риженко Т.М., судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Новак Л.П. довіреність від 09.12.2011р.
від відповідача 1-2: не з'явився
за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Краматорського ЛВУМГ філії УМГ „Донбастрансгаз", м. Краматорськ
до відповідача: 1. Краматорської міської ради, м. Краматорськ
2. Комунального підприємства „Краматорське бюро технічної інвентаризації", м. Краматорськ
про визнання права власності та повного господарського відання
Позивач, Дочірня компанія „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Краматорського ЛВУМГ філії УМГ „Донбастрансгаз", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради та Комунального підприємства „Краматорське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та повного господарського відання.
В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що він володіє будівлями, які розташовані по вул. Леніна, 53 в м. Краматорську, використовує та обліковує зазначені об'єкти нерухомості на балансі ДК „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" з 60-х років для своїх господарських потреб. Проте, документи, які підтверджують створення цього нерухомого майна були втрачені, а тому, на теперішній час, позивач не має можливості реалізувати своє право власності та право господарського відання щодо оформлення права користування земельною ділянкою під спірними об'єктами нерухомості.
Відповідач 1 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Також, просив розглядати справу за відсутністю представника Краматорської міської ради.
Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог, в частині визнання неправомірними дії КП «Краматорського БТІ» щодо внесення відмітки про самочинне будівництво в технічний паспорт промислової бази, заперечував вказуючи на їх необґрунтованість та недоведеність. В іншій частині позовних вимог, а саме щодо визнання права власності, вказував на те, що він є неналежним відповідачем, оскільки, БТІ здійснює лише державну реєстрацію права власності на нерухоме майно і не є особою, від якої відповідне право перейшло, або особою, яка може претендувати на таке право.
Також, просив розглядати справу за наявними в ній матеріалами без участі представника КП «Краматорського БТІ».
Ухвалою від 22.02.2012р. була призначена незалежна судова будівельно - оціночна експертиза. На вирішення експерту було поставлено наступне питання, а саме встановити вартість об'єкту нерухомості, будівлі промислової бази розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, 53а, щодо якої заявлені позовні вимоги.
31.10.2012р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в який він просив визнати право господарського відання за ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на майно промислової бази: адміністративну будівлю (А-1,а,а1,а2,а3,а4,а5) 1969 року побудови, будівлю прохідної та котельної (Б-1, Б1-1,б) 1966 року побудови, будівлю ремонтно-експлуатаційного пункту (Г-1,г,г1,г2) 1968 року побудови, будівлю складу №1 (Д-1) 1964 року побудови, будівлю деревообробної майстерні та котельної вузла зв'язку (Е-1, Е1-1, Е2-1, Е3-1, е, е1, е2) 1966 року побудови, будівлю бомбосховища (З-1) 1966 року побудови, будівлю гаражу аварійної техніки (И-1) 1966 року побудови, будівлю ТП (К-1) 1966 року побудови, будівлю вузла зв'язку (Н-2, н), сарай (Ж) 1966 року побудови, гараж (В) 1970 року побудови, склад ГМ (О) 1964 року побудови, склад одоранта підземний (О1) 1964 року побудови, гараж (М) 1970 року побудови, погріб (Л) 190 року побудови, замощення (І) та огорожу (№1-№6), розташованих на земельній ділянці за адресою: вул. Леніна, 53 а у м. Краматорську Донецької області, що належить державі в особі Міністерства вугільної промисловості та енергетики України.
З урахуванням зміни колегіального складу суду, заява позивача від 31.10.2012р. задовольняється та оцінюється судом, як остаточно заявлені позовні вимоги, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Дочірня компанія «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» створена на виконання Указу Президента України від 25.02.1998р. №151 «Про реформування нафтогазового комплексу України» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998р. №747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
До реорганізації підприємств газотранспортної промисловості майно промислової бази та земельна ділянка, площею 2,5734га по вул. Леніна, 53 у м. Краматорську, використовувались дочірнім підприємством «Донбастрансгаз» Краматорське управління магістральних газопроводів, на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №258 від 03.06.1998р. «Про припинення права користування, надання та підтвердження права користування землею».
Відповідно до положень статуту ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» є правонаступником майнових і немайнових прав і обов'язків газотранспортних підприємств та структурних підрозділів ВАТ «Укргазпром», визначених спільним наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України від 06.11.1998р. №68/234.
Пунктом 4.1 статуту передбачено, що забезпечення господарської діяльності Компанії сформовано статутний фонд (капітал) у розмірі 6494611600грн. Майно ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» становлять основні фонди та оборотні засоби, активи, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі компанії, майно передане компанії до статутного фонду (капіталу) засновником, закріплено за нею на праві повного господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, компанія володіє, користується та розпоряджається належним її майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та цьому статуту.
Майно, що забезпечує функціонування газотранспортного комплексу знаходиться у користуванні філії та їх структурних підрозділів враховується в оперативному обліку та відображається на балансі, який в свою чергу, входить до консолідованого балансу позивача.
Відповідно до положення про структурний підрозділ «Краматорське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів» філії управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» здійснює діяльність у м. Краматорську.
В подальшому, на виконання умов договору №107 від 16.05.2008р. укладеного між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» та Краматорським КП БТІ, останнім були проінвентаризовані об'єкти нерухомого майна, які розташовані по вул. Леніна, 53а у м. Краматорську, та за даними КП БТІ складаються з: адміністративної будівлі (А-1,а,а1,а2,а3,а4,а5) 1969 року побудови, будівлі прохідної та котельної (Б-1, Б1-1,б) 1966 року побудови, будівлі ремонтно-експлуатаційного пункту (Г-1,г,г1,г2) 1968 року побудови, будівлі складу №1 (Д-1) 1964 року побудови, будівлі деревообробної майстерні та котельної вузла зв'язку (Е-1, Е1-1, Е2-1, Е3-1, е, е1, е2) 1966 року побудови, будівлі бомбосховища (З-1) 1966 року побудови, будівлі гаражу аварійної техніки (И-1) 1966 року побудови, будівлі ТП (К-1) 1966 року побудови, будівлі вузла зв'язку (Н-2, н), сараю (Ж) 1966 року побудови, гаражу (В) 1970 року побудови, складу ГМ (О) 1964 року побудови, складу одоранта підземний (О1) 1964 року побудови, гаражу (М) 1970 року побудови, погрібу (Л) 190 року побудови, замощення (І) та огорожі (№1-№6), про що свідчить відповідний технічний паспорт, належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи (арк. справи 55-87).
Проте, фахівцями Краматорського КП БТІ в технічному паспорті на об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, 53а, була зроблена відмітка, що вище перелічене майно, є самочинним будівництвом, оскільки, у позивача відсутні правовстановлюючи документи на спірні об'єкти нерухомості.
Відповідно до висновку будівельно - технічної експертизи №1125/23 від 16.08.2012р., ринкова вартість будівель промислової бази, розташованої по вул. Леніна, 53а у м. Краматорську Донецької області, на час проведення експертного дослідження може складати 1033763,00грн.
Вказані вище обставини, а саме відсутність у позивача відповідних документів на об'єкти нерухомості, унеможливлює оформлення права користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, 53а, та, як слід, порушує його права та охоронювані законом інтереси, що й обумовило останнього звернутись з даним позовом до суду щодо визнання за ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» права господарського відання на об'єкти нерухомості, які є власністю держави в особі Міністерства вугільної промисловості та енергетики України.
Оцінюючи вимоги позивача, суд виходить з наступного.
Позивач наполягає на в?изнанні за ним права повного г?осподарського відання на майно промислової бази: адміністративну будівлю (А-1,а,а1,а2,а3,а4,а5) 1969 року побудови, будівлю прохідної та котельної (Б-1, Б1-1,б) 1966 року побудови, будівлю ремонтно-експлуатаційного пункту (Г-1,г,г1,г2) 1968 року побудов?и, будівлю складу №1 (Д-1) 1964 року побудови, будівлю деревообробної майстерні та котельної вузла зв'язк?у (Е-1, Е1-1, Е2-1, Е3-1, е, е1, е2) 1966 року побудови, будівлю бомбосховища (З-1) 1966 року побудови, будівлю гаражу аварійної техніки (И-1) 1966 року побудови, будівлю ТП (К-1) 1966 року побудови, будівлю вузла зв'язку (Н-2, н), сарай (Ж) 1966 року побудови, гараж (В) 1970 року побудови, склад ГМ (О) 1964 року побудови, склад одоранта підземний (О1) 1964 року побудови, гараж (М) 1970 року побудови, погріб (Л) 190 року побудови, замощення (І) та огорожу (№1-№6), розташованого за адресою: вул. Леніна, 53 а у м. Краматорську Донецької області, що є власністю держави в особі Міністерства вугільної промисловості та енергетики України.
Відповідно до ч.5 ст.22 Господарського кодексу України держава реалізує право державної власності через систему організаційно-господарських повноважень відповідних органів управління, які здійснюють свою діяльність на основі права господарського відання або права оперативного управління.
Відповідно до ч.1 ст.133 Господарського кодексу України, основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління.
Право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами (ч.1 ст. 136 ГК України).
Таким чином, право господарського відання - є видом речового права на майно, та не є тотожним праву власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦК України передбачено, що законом можуть встановлені інші речові права на чуже майно.
Також, ст. 396 ЦК України вказано, що особа яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Водночас, суд вважає недоречними посилання позивача щодо застосування в спірних правовідносинах приписів ст. 344 Цивільного кодексу України, оскільки, вимоги цієї норми закону поширюються на правовідносини, коли особа добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач внаслідок попередніх реорганізацій є правонаступником щодо спірного майна, та враховуючи наведені норми законодавства, має право господарського відання щодо цього майна, яке підлягає захисту, в порядку, що встановлено для захисту права власності.
Також, позивачем до матеріалів справи надані докази, які свідчать про те, що спірні об'єкти нерухомості дійсно обліковуються на балансі ДК „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", а тому, можна зробити висновок, що документи, які підтверджують створення спірного нерухомого майна були втрачені позивачем.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 317 Цивільного кодексу України встановлює, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З урахуванням приписів ст. ст. 16, 317, 328, 392 ЦК України, обставин справи та наданих доказів, вимога позивача щодо визнання права господарського відання на спірне нерухоме майно, промислової бази: адміністративну будівлю (А-1,а,а1,а2,а3,а4,а5) 1969 року побудови, будівлю прохідної та котельної (Б-1, Б1-1,б) 1966 року побудови, будівлю ремонтно-експлуатаційного пункту (Г-1,г,г1,г2) 1968 року побудови, будівлю складу №1 (Д-1) 1964 року побудови, будівлю деревообробної майстерні та котельної вузла зв'язку (Е-1, Е1-1, Е2-1, Е3-1, е, е1, е2) 1966 року побудови, будівлю бомбосховища (З-1) 1966 року побудови, будівлю гаражу аварійної техніки (И-1) 1966 року побудови, будівлю ТП (К-1) 1966 року побудови, будівлю вузла зв'язку (Н-2, н), сарай (Ж) 1966 року побудови, гараж (В) 1970 року побудови, склад ГМ (О) 1964 року побудови, склад одоранта підземний (О1) 1964 року побудови, гараж (М) 1970 року побудови, погріб (Л) 190 року побудови, замощення (І) та огорожу (№1-№6), розташованого за адресою: вул. Леніна, 53 а у м. Краматорську Донецької області - обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. ст. 16, 182, 317, 328, 392, 395, 396 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Дочірної компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Краматорського ЛВУМГ філії УМГ „Донбастрансгаз" до Краматорської міської ради та Комунального підприємства „Краматорське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та повного господарського відання - задовольнити.
Визнати право повного господарського відання за Дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Краматорського ЛВУМГ філії УМГ „Донбастрансгаз" (84,323, м. Краматорськ, вул.. Паркова, 70, код ЄДРПОУ 00153169) на майно, що належить державі, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, а саме на промислову базу, яка складається з: адміністративної будівлі (А-1,а,а1,а2,а3,а4,а5) 1969 року побудови, будівлі прохідної та котельної (Б-1, Б1-1,б) 1966 року побудови, будівлі ремонтно-експлуатаційного пункту (Г-1,г,г1,г2) 1968 року побудови, будівлі складу №1 (Д-1) 1964 року побудови, будівлі деревообробної майстерні та котельної вузла зв'язку (Е-1, Е1-1, Е2-1, Е3-1, е, е1, е2) 1966 року побудови, будівлі бомбосховища (З-1) 1966 року побудови, будівлі гаражу аварійної техніки (И-1) 1966 року побудови, будівлі ТП (К-1) 1966 року побудови, будівлі вузла зв'язку (Н-2, н), сараю (Ж) 1966 року побудови, гаражу (В) 1970 року побудови, складу ГМ (О) 1964 року побудови, складу одоранта підземний (О1) 1964 року побудови, гаражу (М) 1970 року побудови, погрібу (Л) 190 року побудови, замощення (І) та огорожі (№1-№6), розташованого за адресою: вул. Леніна, 53 а у м. Краматорську Донецької області.
Повний текст рішення підписаний 05.11.2012р.
Рішення набирає законної сили 16.11.2012р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Суддя Риженко Т.М.
Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2012 |
Номер документу | 27478675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні